Q. 현재 비트코인에 남은 호재가 있을까요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.비트코인 가격에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 앞으로의 호재에는 여러 가지가 있을 수 있습니다.다음은 주요 호재 목록입니다:== 규제 완화 및 명확한 규제 프레임워크정부가 비트코인 및 암호화폐에 대한 규제를 완화하거나 명확한 규제 프레임워크를 제공할 경우, 이는 투자자들에게 긍정적인 신호로 작용할 수 있습니다. 이는 비즈니스와 금융 기관이 비트코인을 더 쉽게 채택할 수 있도록 도와줄 것입니다.== 대형 기관의 채택 증가주요 금융 기관이나 기업이 비트코인을 자산으로 채택하거나 결제 수단으로 도입하는 경우, 이는 비트코인의 가치와 신뢰도를 높이는 데 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 페이팔, 마이크로스트레티지, 테슬라와 같은 기업들이 비트코인을 보유하거나 결제 수단으로 사용하는 사례들이 있습니다.== 기술 발전비트코인의 네트워크 및 관련 기술이 발전함에 따라 더 많은 사용자가 편리하게 비트코인을 이용할 수 있게 되면, 이는 비트코인 생태계의 성장으로 이어질 수 있습니다. == 신흥 시장에서의 채택개발도상국이나 경제 불안정 지역에서 비트코인이 법정화폐의 대안으로 채택되는 경우, 이는 비트코인의 사용 사례를 확장하고 수요를 증가시킬 수 있습니다. 엘살바도르가 비트코인을 법정화폐로 채택한 것이 그 예입니다.== ETF 및 금융 상품의 추가 승인비트코인 ETF나 기타 암호화폐 관련 금융 상품이 더 많이 승인되면, 이는 더 많은 전통 투자자들이 비트코인에 접근할 수 있게 하고, 시장 유동성을 증가시킬 수 있습니다.
Q. 가상화폐 관련해서 트래블룰 외에 정부가 시행하고자 하는 규제가 있나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.가상화폐(암호화폐)와 관련하여 여러 가지 규제를 도입하고 있습니다. 트래블룰 외에도 주요한 규제는 다음과 같습니다.거래소 인가제도: 한국에서는 가상자산 사업자를 관리하기 위해 특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률(특금법)에 따라 거래소 인가제가 시행되고 있습니다. 이 제도는 가상자산 거래소가 특정 기준을 충족해야만 운영할 수 있도록 하는 것입니다. 거래소는 정보보호 관리체계(ISMS) 인증을 받아야 하며, 실명확인 입출금 계정을 갖춰야 합니다.자금세탁 방지: 가상화폐 거래소는 고객 신원 확인(KYC), 의심 거래 보고(STR), 고액 거래 보고(CTR) 등 자금세탁 방지(AML) 규정을 준수해야 합니다.시세조작 및 내부자 거래 금지: 가상자산 시장의 건전성을 유지하기 위해 시세조작 및 내부자 거래를 금지하는 규제도 시행되고 있습니다. 안전성 확보: 거래소는 보안 강화를 위해 여러 가지 기술적, 관리적 조치를 취해야 합니다. 예를 들어, 고객 자산의 안전한 관리를 위한 콜드 월렛 사용, 정기적인 보안 점검 등이 요구됩니다.
Q. 과거 에두르안 대통령이 인플레이션을 잡기 위해 금리를 내리라고 했던 배경이 무엇인가요
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.에르도안 대통령이 인플레이션을 잡기 위해 금리를 내리라고 했던 배경에는 그의 경제 철학과 정책적 신념이 자리잡고 있습니다.전통적인 경제 이론에서는 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 인상하는 것이 일반적입니다. 금리를 인상하면 차입 비용이 증가하여 소비와 투자가 감소하고, 이로 인해 경제 활동이 둔화되며 물가 상승 압력이 줄어듭니다..그러나 에르도안 대통령은 이와는 다른 접근 방식을 택했습니다. 그는 높은 금리가 인플레이션을 유발한다고 믿었습니다. 그의 주장은 높은 금리가 기업의 차입 비용을 증가시키고, 이는 생산 비용 증가로 이어져 결국 소비자 가격이 상승하게 된다는 논리였습니다. 또한 그는 높은 금리가 경제 성장을 저해하고, 실업률을 증가시키며, 국가 경제에 부정적인 영향을 미친다고 보았습니다.따라서 에르도안 대통령은 금리를 인하하여 경제 활동을 촉진하고, 투자와 소비를 증가시키며, 이를 통해 인플레이션을 억제하고 경제 성장을 도모하려 했습니다. 그의 이러한 정책은 경제학자들 사이에서 많은 논란을 불러일으켰으며, 터키 경제에 미치는 영향에 대해서도 다양한 의견이 존재했습니다.
Q. 현재 남미나 아프리카 쪽에는 유명한 기업이나 회사가 있나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.현재 남미와 아프리카에는 다양한 유명 기업과 회사들이 있습니다. 몇 가지 예시로는,남미,브라질: 브라질리안 증권 거래소(B3), 페트로브라스(Petrobras)아르헨티나: 텔레페(Telecom Argentina), 뱅코 데 라 네이시온 아르헨티나(Banco de la Nación Argentina)멕시코: 텔멕스(Telmex), 파사(Pemex)아프리카:남아프리카: 산란(Sanlam), 네스틱(Naspers)나이지리아: 당코테(Dangote Group), 기네안 텔레콤(Guinée Télécom)케냐: 사파리콤(Safaricom), M-Pesa.아쉽게도 우리에게 알려진 회사는 별로 없네요.
Q. 인터넷 경제면에서 봤는데 '리플 SEC 소송 결과 임박' 이런 문구가 나오던데, 리플관련해서 소송해서 다투는 쟁점이 뭔지 궁금합니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.리플(Ripple)과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 소송은 주로 다음과 같은 주요 쟁점을 중심으로 진행되고 있습니다.증권법 위반 여부: SEC는 리플사가 판매한 XRP 토큰이 등록되지 않은 증권(unregistered securities)이라고 주장하고 있습니다. SEC는 리플사가 XRP를 판매함으로써 수익을 올렸고, 이 과정에서 투자자들에게 충분한 정보를 제공하지 않았다고 주장합니다.XRP의 법적 지위: 리플사는 XRP가 증권이 아니며, 단순한 디지털 화폐 또는 자산이라고 주장합니다. 리플은 XRP가 비트코인이나 이더리움과 유사하게 분산된 형태의 암호화폐라고 강조하고 있습니다. 이에 반해, SEC는 XRP가 리플사의 노력에 의해 그 가치가 결정된다는 점에서 증권에 해당한다고 주장합니다.리플사의 행위: SEC는 리플사가 XRP 판매를 통해 얻은 자금을 회사 운영과 사업 확장에 사용하였으며, 이는 증권법에 따른 등록 절차를 거쳐야 하는 행위라고 주장합니다. 반면 리플사는 XRP 판매가 단순히 암호화폐 거래에 불과하며, 이를 통해 자금을 조달한 것은 증권 발행과 무관하다고 반박합니다.시장에 미치는 영향: 이 소송의 결과는 암호화폐 시장 전반에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 법원이 SEC의 손을 들어주게 되면, 다른 암호화폐들도 유사한 규제에 직면할 가능성이 있습니다. 반대로 리플이 승소하게 되면, 암호화폐 시장은 보다 자유로운 규제 환경을 맞이할 수 있습니다.