안녕하세요 오현수 전문가입니다.
피부과
Q. 이 증상들 알레르기일까요? 병원 가야 하나요?
안녕하세요. 오현수 의사입니다.알러지 의심 양상으로 보이긴 합니다. 다만 입술이 어지럽고, 두근거림 양상 심화가 있다면 현재 상태 빠른 파악과 처치 위해 병원 내원하여 주시길 바랍니다. 저명하게 알레르기 양상으로 판단된다면, 스테로이드 주사 및 항히스타민제 통한 적절한 처치가 요할 수 있어요. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
정형외과
Q. 심자인대 수술 받았는데 재파열인가요..?
안녕하세요. 오현수 의사입니다.십자인대 수술 이후 구조적인 안정화 기간까지 보통 1년이 걸립니다. 다만 최근들어 관절의 불안정성을 느끼는 양상이라면, 현재 상태에 대해 재평가 하는 과정은 필요해보입니다. 보다 적절한 평가 시행 위해, 기존 수술했던 병원 내원하여 상태 평가 하길 권유드립니다. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
산부인과
Q. 임신준비중인데 무릎주사 맞았어요. 괜찮을까요?
안녕하세요. 오현수 의사입니다.관절에 국소적인 주사이며, 특별히 문제될것은 없어보입니다. 폴리뉴클레오티드 성분으로, 관절의 윤활 증강 통한, 관절의 마찰 완화 효과가 있습니다. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
산부인과
Q. 난임 검사는 보통 어떤 경우에 받나요?
안녕하세요. 오현수 의사입니다.임신을 준비하는 기간에 남녀 모두, 난임 또는 불임에 대한 평가를 받아보시는게 가장 적절해보입니다. 말씀하신 상황으로, 해당 상황을 반드시 걱정해야 되는 상황은 아니라고 판단되기는 합니다만, 임신을 준비하는 과정이 있다면 이에 대한 현재 건강 상태를 평가하는 것은 중요한 단계라고 판단됩니다. 감사합니다.
안과
Q. 손바닥으로 오른쪽눈을 쎄게 맞았어요
안녕하세요. 오현수 의사입니다.진료가 동반되지 않은채, 현재 상태를 말씀드리는 것은 의미가 없습니다. 외상이 있었고, 그 이후 시력의 저명한 변화가 있다면 해외에서라도 안과 전문의 진료를 통해 현재 상태 평가 하는 것이 가장 중요해보입니다. 빠른 시점에 안과 내원 권유드립니다. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
신경과·신경외과
Q. 저희 아버지가 소화불량 속막힘을 호소하십니다 어느진료과를 가야할까요
안녕하세요. 오현수 의사입니다.내시경, 영상검사에서도 특별한 이상소견이 있었으나, 소화가 잘 안되고, 복부 불편감(막히는 듯한 느낌) 속쓰림 증상도 있네요. 나이가 들어감에 따라 신경학적 퇴행으로 인한 양상일 수 있으나, 적극적 대증치료도 유지하는 것이 필요해보입니다. 신경과 내원하여 현재 상태에 대한 평가와 더불어 내과적 대증 치료도 적절히 잘 유지해보실것 권유드립니다. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
피부과
Q. 밴드 붙였다가 땠는데 물집터진거처럼
안녕하세요. 오현수 의사입니다.밴드와 같은 접착성분이 떼어낼때, 마찰 및 자극을 줌에 따라 수포 양상이 나타날 수 있고, 접착제 성분에 대해서도 접촉성 피부염 양상으로 나타나 해당 증상이 나타날 수 있습니다. 대부분 자연스럽게 흡수되는 경우가 많으나, 점차 더 증상이 악화되고, 발적이 퍼지는 양상등이 있다면 피부과 내원하여 진료 봐보실것 권유드려요. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
이비인후과
Q. 아침에 일어나서 목이 칼칼할 때가 있는데 이것은 무슨 이유 때문인가여?
안녕하세요. 오현수 의사입니다.잠을 자고 났을 때, 상대적으로 입을 벌리고 자는 경우이던가, 할때에 상대적으로 입과 인후두부가 건조해지면서 말씀하신 증상이 나타날 수 있어요. 이 경우에는 실내 적절 습도 유지와 더불어, 수분섭취 많이 해주시는게 도움 될 수 있답니다. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
정형외과
Q. 발목불안정 수술 후 5주차 통깁스 뿌사짐
안녕하세요. 오현수 의사입니다.임시로 고정해준 것은 아주 좋은 대처이긴 하나, 현재 상태를 평가하고, 다시 통깁스를 해야 하는 상황이 있을 수 있음으로, 보다 적절한 평가와 치료 방향성 유지 위해 기존 병원 재내원 권유드리는 바입니다. 답변 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
생물·생명
Q. 일반적으로 디엔에이가 단백질로 발현되기까지의 흐름을 분자 생물학적 중심 원리라고 하는데 이에 반하는 예시가 있을까요?
안녕하세요. 오현수 전문가입니다.central dogma의 반대되어지는 예시에 대해 질문하셨습니다. 저는 일단 크게 2가지가 생각나는데요. HIV 바이러스와 같이 Reverse transcriptase (역전사효소) 를 가지고 있는 경우에는 RNA -> DNA로 거꾸로 넘어갔다가 RNA 유전체를 복사하는 과정을 가지지요. 이외에도, 프리온 단백질이 주변 정상단백질의 구조를 변성시켜, 마치 자가복제하는 단백질 -> 단백질 양상의 개념도 있지요. 이또한 Central dogma(중심 원리)에 어긋나는 것이라 보아야죠. 답변이 도움되었기 바랍니다.