볶음밥
- 전기·전자학문Q. Ai 영상 추적 기능 일정 기간 동안만 기록 되나요?사이버수사대에서는 불법음란물, 아청물등의 유포를 막기 위해 ai 통해 영상을 분석해 음란물 사이트나sns에서에 유포된 피해자의 영상들을 찾을 수 있는 걸로 알고 있습니다. 유포자를 처벌 하기 위해서도 이 방법을 쓸 수 있을 것 인데 만약 분석 했을 때 유포자가 이미 삭제 했을 때 삭제 했더라도 영상을 올렸던 기록이나 흔적등을 찾을 수 있다고 답변 받았는데 sns는 일정 기간 동안만 삭제된 기록을 저장 된다고 하셔서 그런데 일정 기간이 어느 정도 이고 일정 기간이 지나면 분석이 불가한가요?
- 성범죄법률Q. 아청물 출처 이럴 경우 어떻게 판단하나요아청물을 판매 하겠다는 사람이 검거 되어 영상을 확인 해보니 아청물이라고 단정 지을 수 있는 증거도 없고 다른 음란물 사이트에도 올라온 영상이고 아청물과는 전혀 관련 없는 제목이고 영상 자체도 아청물이라고 단정 지을 수 없을 경우 일 때 판매가 이루어지고 올라온 영상이라도 해도 영상의 조회수고 많고 처음 유포된 영상은 지워졌을 가능성도 있기 때문에 수사관이 영상을 퍼온것이라 판단하고 아청물이라고 판단하지 않을 가능성이 있나요?
- 전기·전자학문Q. 라인으로 영상 보내면 화질이 떨어지나요?라인으로 영상을 보내니 화질이 좋더라구요 라인은 화질이 안 떨어지나요?????????????????????????
- 전기·전자학문Q. 아청물 판매 등장인물 조사에 추가적 질문이 있습니다한 고등학생이 자신이 나오는 음란물을 판다고 게시글을 올리고 본인이 아닌 성인 음란물을 자신이라고 속여 팔던 사람이 검거 됐을 때 수사관 입장에서는 아청물을 판 것이라고 생각 할 것이고 그렇기 때문에 포렌식 수사를 할 것인데 판매자가 갤러리에 있는 영상은 지우고 라인이나 트위터 같은 메세지에 영상을 보낸 기록은 있을 때 그영상을 분석해 본인이 찍은 것인지 다운 받아 판 것인지 알 수 있나요? 라고 질문 했었는데 메세지로 보낸 내역을 어떤 식으로 분석하나요 메타데이터도 없을 것인데
- 성범죄법률Q. 아청물 판매 혐의 수사에 대한 추가질문한 고등학생이 자신이 나오는 음란물을 판다고 게시글을 올리고 본인이 아닌 성인 음란물을 자신이라고 속여 팔던 사람이 검거 됐을 때 수사관 입장에서는 아청물을 판 것이라고 생각 할 것이고 그렇기 때문에 포렌식 수사를 할 것인데 판매자가 갤러리에 있는 영상은 지우고 라인이나 트위터 같은 메세지에 영상을 보낸 기록은 있을 때 그영상을 분석해 본인이 찍은 것인지 다운 받아 판 것인지 알 수 있나요? 라고 질문 했는데 메세지로 내역에 있는 영상으로도 메타데이터를 분석 할 수 있다는 뜻인가요?
- 전기·전자학문Q. 메세지로 보낸 영상도 분석을 통해 등장인물에 관한 조사를 할 수 있나요?한 고등학생이 자신이 나오는 음란물을 판다고 게시글을 올리고 본인이 아닌 성인 음란물을 자신이라고 속여 팔던 사람이 검거 됐을 때 수사관 입장에서는 아청물을 판 것이라고 생각 할 것이고 그렇기 때문에 포렌식 수사를 할 것인데 판매자가 갤러리에 있는 영상은 지우고 라인이나 트위터 같은 메세지에 영상을 보낸 기록은 있을 때 그영상을 분석해 본인이 찍은 것인지 다운 받아 판 것인지 알 수 있나요?
- 성범죄법률Q. 아청물 등장인물 조사 알아내지 못하면 어떡하나요아청물 판매자가 얼굴이 나오지 않는 아청물 영상을 팔다가 검거 되었을 때 아청물 유포 처벌을 피하기 위해 영상 인물이 본인이라고 주장하고 갤러리에 있는 영상을 지워서 포렌식 수사로도 영상을 분석 하지 못하고 메세지 앱에 보냈던 영상이 다 일것인데 메세지에 있는 영상은 메타데이터가 삭제 되거나 변형 될 수 있어 분석이 불가할것인데 이럴 때는 등장인물이 판매자 본인이 맞는지 어떤 식으로 수사하나요? 판매자가 아니라는 증거가 없다면 등장인물이 판매자 라는것이 인정 되나요?
- 성범죄법률Q. 이럴 경우에 수사 받을 확률이 높나요?위에 내용에서 추가하여 아청물과 가격이 똑같은 성인물을 사면 추적 당하여 경찰서에 소환 될 가능성이 큰가요??????????
- 성범죄법률Q. 교복물 아청물 판단 기준에 대한 질문.교복 입은 사람이 등장 한다고 해서 무조건 아청물은 아니라고 하던데 영상에 나오는 인물에 얼굴도 나오지 않고 발육 상태가 명백히 아동 청소년이라 볼 수 없고 수사로도 등장인물을 찾을 수 없다면 극단적으로 어려보이지 않는 이상 아청물로 판단 하기 힘든가요?
- 성범죄법률Q. 성인물 구매 관련 질문 이렇게 답변 받았는데 제가 이해 한 뜻이 맞나요?위 사진이 질문이고 밑이 답변 받은 것인데 해당건으로 수사중이라는 것이 성인물을 산 것으로 수사를 진행 했을 때 금전이 오고 간게 있다면 계좌로 특정 할 수 있기 때문에 수사대상이 될 가능성이 높다는 뜻인가요? 아니면 애초에 성인물을 산 것도 수사대상이 될 가능성이 높다고 하는건가요?