미 대통령은 누가 되는 것이 우리나라에 더 이로울까요?
지금 트럼프와 해리스간 미국 대통령 선거 토론을 하던데요. 미국이 그만큼 우리 경제에 차지하는 비중이 커서 관심이 가네요.
두사람 중 누가 우리나라 경제에 득이 될까요?
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 바이든 정부에서 인플레이션 감축법으로 인하여
우리나라의 기업들이 미국 내 엄청난 투자를 하였기에 이에 따라서
해리스가 당선이 되어야 우리나라가 보다 손해를 덜 볼 여지가 있지 않나 싶으니
참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
미국 대통령 선거에서 누가 당선되는 것이 한국 경제에 더 이로울지는 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 도널드 트럼프는 과거에 보호무역주의를 강조하며 무역 갈등을 일으킨 바 있지만, 동시에 한미 FTA를 지지하고 방위비 분담금 문제에서 한국에 유리한 협상을 이끌어내기도 했습니다.
카말 해리스는 민주당 소속으로, 다자간 협력을 중시하고 기후 변화, 인권 문제에 더 많은 관심을 기울일 가능성이 큽니다. 이는 한국과의 협력 관계를 강화할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다.
결국, 두 후보의 정책과 그에 따른 국제 정세 변화가 한국 경제에 미치는 영향은 복합적이므로, 단순히 한 후보가 더 유리하다고 단정짓기 어렵습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
우리나라 경제로만 본다면 트럼프 보다는 해리스가 되는 것이 유리한 상황입니다.
그 이유는 전기차에 대한 우호적인 시각이 있는 해리스와 반도체 수출규제를 하려는 트럼프가 있기에
우리나라는 전기차와 반도체가 경제에서 차지하는 비중이 높습니다
또한 우리나라 미군의 방위비 분담이슈도 트럼프가 제기하는 상황에서 우리나라에게 유리한 방향은
해리스가 되는 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미 대통령은 누가 되는 것이 우리나라에 더 이로운가에 대한 내용입니다.
현재 우리나라는 미국의 IRA 법에 맞춰서
미국 내에 여러 공장을 신설하는 등의 절차 중에 있기 때문에
민주당 정권이 재집권하는 것이 더 유리할 것입니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
트럼프와 해리스 중 누가 미국 대통령이 되는 것이 우리나라 경제에 더 유리한지는 상황에 따라 다를 수 있습니다. 트럼프는 과거에 보호무역 정책을 추진하면서 한국 기업들에게 부담이 되는 관세를 부과했기 때문에 한국 수출업체들에게는 불리한 면이 있었습니다. 반면에 해리스는 자유무역을 지지하는 경향이 있어서 한국과의 무역에 비교적 우호적인 정책을 펼 가능성이 높습니다.
하지만 두 후보 모두 미국의 이익을 우선시하기 때문에 누가 대통령이 되더라도 우리나라의 경제에 어떤 영향을 줄지는 정책을 자세히 살펴봐야 알 수 있습니다. 결국, 우리나라 입장에서는 무역 관계를 잘 유지하고 협력할 수 있는 후보가 더 유리할 것 같습니다.