커스터디(Custody)형 암호화폐 지갑이 보안성이 더 우수한가요?

Question

최근들어 등장하는 커스터디 형 암호화폐 지갑은 사용자의 프라이빗 키를 개발업체가 관리하는 것으로 알고 있는데요.

개개인의 부주의로 인한 자산탈취사례가 많은 기타 지갑보다 커스터디형 암호화폐 지갑이 보안성이 실제로 더 우수하나요?

업계에 계신분들의 답변 기다립니다. 감사합니다.

Answer 1

커스터디형 지갑에 대해 비트베리 지갑을 예로 들어 답변해 드리도록 하겠습니다. 비트베리 지갑은 지갑 주소는 사용자에게 알려주지만 프라이빗 키를 알려주지 않고 비트베리 측이 대신 관리하는 지갑이라고 할 수 있습니다. 또한 외부 출금과 관련하여 개인 자산에 대한 접근 권한도 비트베리 측이 일부 가지고 있으므로 커스터디 형 지갑이라고 할 수 있습니다.

비트베리 회원 간의 즉각적인 암호화폐의 전송이나 수수료가 없는 등의 장점은 이런 방식의 서비스에서 나오게 된다고 생각합니다.

즉, 앱 내부 회원들 간의 거래는 온체인 상에서 이루어지지 않고 오프체인 상에서 이루어지고 있기 때문에 속도가 빠르며 수수료가 들지 않을 가능성이 높습니다.

그리고 비트베리 지갑에서 외부 주소로 출금할 때 거래 처리 속도가 오래 걸리는 것을 보면 실제 온체인 거래는 이때만 일어날 가능성이 높습니다.

이렇게 하는 이유는 개인이 프라이빗 키를 갖고 있을 때 오히려 암호화폐의 소실 또는 도난 등의 문제가 더 많이 일어나므로, 차라리 높은 보안성을 갖춘 비트베리 측이 보관하는 것이 더 나을 수가 있기 때문이 아닐까 싶습니다.

답변이 도움이 되기를 바랍니다.