에이아이 의료진단기술은 정말 의사대체가가능할까요?
최근 한국 병원들이 인공지능을 이용한 영상 진단 시스템을 적극 도입하고 있습니다. 이미 폐질환이나 정확도가 전문의 수준에 근접했다고 하는데요. 이 기술이 의사를 완전히 대체할수 있을지, 아니면 인간의 판단이 여전히 필수적인지 궁금해요
안녕하세요. 박준희 전문가입니다.
충분히 가능할거라보 봅니다.
AI는 점점 고도화되어 성공률이 상승할거구요.
인간이 갖는 실수를 제로에 가깝게하여 충분히 대체가능할거라 봅니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
인공지능 인료진단기술은 이미 영상 분석과 질병 예측에서 전문의 수준의 정확도를 보이지만 아직 의사를 완전히 대체하기는 어렵습니다 인공지능은 방대한 데이터를 빠르게 분석해 진단 보조 역할을 하지만 예외적 상황 판단과 윤리적 결정 등은 의사의 몫이라고 할수 있습니다
안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. 현재 기술로는 ai가 대체하기보다는 사람과 협업하여서 진찰을 할것이지만 머지 않아서는 결국 사람을 대체할것으로 생각됩니다. 결국 의사도 많은 상황과 자료등을 보고 이전에 있었던 수술이나 전문서적의 지식을 바탕으로 판단을 하는 것입니다. 결국 많은 자료와 데이터를 가지고 추정하고 그에 맞는 정확한 판든을 위해서 검사를 진행하는 것입니다. 이에 따라서 ai가 더 많은 정보와 지식을 가지고 학습을 하면 결국 더 빠르고 정확한 판단이 되어서 결국 의사를 대체할것으로 생각 됩니다.
안녕하세요. 최정훈 전문가입니다.
의료진단기술을 의사가 아닌 AI가 대체로 되는 점은 아직까지 무리가 있습니다. 그 이유로는 AI는 학습된 데이터를 기반으로 판단하고 사고하기 때문에, 신규로 발생한 질병이나 사고 유형에 대해서는 대응이 어려운 점이 있습니다. 또한, AI가 판단하고 진행한 의료 행위에 사고가 발생할 시, 처벌이나 보상 관계가 확립되지 않아, 아직까지는 의사의 역할을 대체한다는 개념보다는 보조한다는 개념이 더 맞을것 같습니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
완전히 대체할 수 는 없다고 보여 집니다.
ai 기술은 정확성과 판단성을 높일 수 있겠지만 인간의 경험과 종합적인 판단이 필수적이라고 생각되네요
따라서 ai는 보조 역할로 의사와 협력하게 될 가능성이 높다고 보입니다.
안녕하세요. 하성헌 전문가입니다.
인공지능이 로봇과 결합하게 되고, 오류가 크지 않다고 한다면 인간의사를 대체할 수있다고 생각합니다. 그 이유는 인간의 특정한 촬영기술 해독 정도에 대한 오차가 발생할 수 있고, 수술에서 실수나 의료사고 등을 인공지능 로봇이 대체할 수 있기 때문입니다. 또한 이러한 것이 대체가 되어야 의사들의 오만한 태도도 고쳐질 수 있기 때문입니다. 소수의 노력하는 의사가 있지만, 오만한 의사들의 태도 또한 환자의 진료 중의 질문에, 예민하다고 하는 태도를 보면 의사들도 대체가 되어야 한다고 생각합니다.
장도연이 추천하는 아하!
앱으로 편리하게 사용해 보세요.