옛날에 세기의 대결을 펼친 알파고가 생각납니다. 많은 경험과 경우의 수를 생각해야하는 바둑은 컴퓨터가 바둑기사한테 이기기 힘들거라햇는데 그냥 이겼죠... 이렇게 똑똑한 알파고도 챗GPT에 비하면 아무것도 아닌가요?
안녕하세요. 김태경 과학전문가입니다.
알파고는 바둑에 대해서 ai 머신러닝 입니다
챗 gpt는 모든 영역 에서 머신러닝으로 둘을 놓고 보명 정확한 비교는 어려울거 같습니다
아마 바둑 한정으로보면 하나만 중심적으로 하는 알파고가 더 낫지 않을까요??
안녕하세요. 형성민 과학전문가입니다.
챗GPT와 알파고는 서로 다른 종류의 인공지능입니다. 챗GPT는 자연어 처리를 위한 인공지능 모델이고, 알파고는 바둑과 같은 게임에서 인공지능을 통해 승리하는 것을 목적으로 한 모델입니다. 따라서 이 둘을 비교하는 것은 어렵습니다.
안녕하세요. 정철 과학전문가입니다.
단순한 비교로는 결정할 수 없을것 같습니다.
사용하려는 목적 자체가 다른 경우라 어느쪽이 더 똑똑하다곤 하기 힘듭니다.
분명한것은 AI가 많은 발전을 하고 있고 사람보다 더 많은 지식을 가지고 있다는 것입니다.
안녕하세요. 아하(Aha) 과학분야 답변자 배병제입니다.
제 짧은 식견으로는 두 인공지능이 분야가 다르므로 비교가 어렵다고 생각합니다.
챗gpt는 대화형 인공지능으로 인간의 언어로 질문과 답변을 이어갈 수 있는 형태입니다.
알파고의 경우 수많은 경우의 수를 학습해 최적의 방법, 경로를 찾아내는 인공지능이라 할 수 있겠습니다.
각 인공지능이 전문적으로 다루는 분야가 다르니 비교가 어렵지 않을지요?
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
