IEO는 ICO보다 투자자 입장에서 안전하다고 할 수 있나요?
최근 거래소 공개(ieo)가 인기입니다.
그렇다고 투자 사기 리스크가 줄어든 건 아니라는 기사를 봤습니다.
IEO는 ICO의 또 다른 버전으로, 시장 리스크를 높일 가능성이 있다는 내용입니다.
IEO는 ICO보다 투자자 입장에서 안전하다고 할 수 있나요?
안녕하세요 IEO는 ICO보다 투자자 입장에서 안전한지 문의 하셨는데요
사실상 요즘은 ICO는 많이 사라지는 추세입니다 .왜냐하면 국내는 ICO가 금지인 상태이고 해외에서 진행되는 ICO를 참여하신분들이 금전적으로 손해를 많이 보거나 심지어 상장이 안된 코인도 상당히 많습니다.해외 에서 진행하다보니 보상을 받을길도 없습니다
대안으로 국내거래소에서 IEO라는 명목으로 코인 사전 판매를 하고 있는데
사실상 요즘은 IEO 투자도 이익을 보기보다는 손실나는 경우가 더 많은거 같습니다.
중소형 거래소가 회원 유치를 하기위해 IEO를 진행하는경우가 많고 실제 활용도가 있는코인보다는 거래소에서 찍어내기식 코인도 상당히 많기 때문에 IEO참여에 주의 하시는게 좋으실듯 합니다
제생각은 IEO 는 국내에서 ICO를 진행할수 없으니 그대안으로 거래소와 코인제작사의 이해관계가 있기때문에 IEO가 늘어난듯 합니다
IEO가 ICO 보다 안전하다고 할수 는 없을 것 같습니다.
결국 프로젝트의 성공여부는 프로젝트에 참여하는 멤버들의 실력, 진실된 기업가 정신, 목적, 끈기 등 여러가지 요소들이 있을 것 같습니다.
결국 프로젝트가 스캠이 안되고 성공하기 위해서는 거래소에서 체크를 하는 IEO가 중요한는 것이 아니라 프로젝트를 성공 시킬 수 있느냐
가 더 중요한 것 같습니다.
그래도 ICO가 IEO 보다 낮다고 볼 수 있는 점은 검증된 거래소에서 IEO를 한다면 그래도 근본 없는 ICO 보다는 나을 수 있게네요.
그러나 근본없는 거래소도 많기에, 무조건 IEO가 안전하다 할 수 없을 것 같아요.
어느 거래소냐에 따라 차이가 있을 것 같습니다.
안녕하세요. 질문 주신 IEO는 거래소가 중개인 역할을 한다고 보시면 됩니다. IEO를 통하게 되면 신뢰성이 담보가 되어 프로젝트에 문제가 생겼을 경우 거래소가 책임을 분담하게 되어 거래소는 좀 더 꼼꼼하고 정확하게 프로젝트에 대해서 검토하고 투자자들에게 신뢰를 얻을 수 있습니다. 또한 국가에서 아직 IEO에 대한 규제를 시행하고 있지 않아 ICO 대신 IEO를 진행하는 형태가 많이 늘어나는 추세죠.
ICO 는 프로젝트와 투자자들 사이에서만 진행되는 자금조달 방식이고 IEO는 프로젝트와 투자자들 사이에서 거래소가 개입하여 프로젝트의 자금조달도 지원하고 투자자들에게 거래소가 검증한 프로젝트들에 한해 진행되기 때문에 ICO보다 IEO가 안정성이 높다고 보시면 됩니다. 참고로 IEO를 진행하는 거래소의 투자자가 생각하는 신뢰도도 함께 생각해보셔야 합니다. ^ ^
