신경치료한 이빨 통증과 병원간 진단차이

안녕하세요

1년전쯤에 인레이 충치치료를 한 이빨이 갑자기 아파서 치과에 갔더니 그러면 신경치료와 크라운을 해야한다고 하여 해당 치료를 마쳤습니다. 신경치료를 했을 때도 신경치료가 매우 아팠는데 그 후에도 계속 이가 아프면 임플란트를 해야한다고 하셨습니다.

약 1~2개월정부터 해당 치아에 약한 불편감이 있었던 상태에서 일주일 전쯤 해당치아로 씹을때 통증이 있어서 치과를 재방문했습니다. 엑스레이상 뿌리 부분에 염증이 있는데 재신경치료는 소용이 없을것이고(이미 신경치료가 끝까지 다 되어있어서 다시 해도 효과가 없을거라고 하셨습니다) 뿌리 염증이 많이 커서 옆 이빨에도 문제가 생길 확률이 높아 바로 발치하고 임플란트+뼈이식을 해야 한다고 하셨습니다.

통증은 방문 전날 하루정도 있었고, 방문 후 현재까지 통증은 사라지고 없습니다.(불편감은 있습니다)

아직 제가 20대라 발치는 최대한 미루고싶은 마음에 다른 치과를 찾아 검진을 받았는데, 다른 치과에서는 뿌리염증 이야기는 없으시고 해당부분 잇몸이 부어있고 이빨을 감싸고있는 인대의 상태가 좋지 않아 불편함이 있었을것이라고 그냥 잇몸관리를 잘 하면 된다고 진료를 마치셨습니다.

치과간에 진단결과가 매우 상이하여 혼란이 옵니다. 한 치과에서는 심각한 상황으로 발치를 말씀하셨는데, 다른곳에서는 단순히 잇몸이 부었고 할 처치가 없다고 하셔서요. 이렇게까지 진단이 다를 경우도 있을 수 있나요? 또 다른 치과를 가보는게 맞을까요?