실록과 야사의 다른점이 무엇인가요?

Question

옛기록을 보면 야사에 전해진다 그리고 실록에 전해진다 라고 하는데 그럼 과연 야사와 실록 누가 기록하고 어떤차이점이 있는지 알려주세요

Answer 1

안녕하세요. 냉철한지어새50입니다.

야사와 실록은 차이점이 있습니다

실록은 공시력이 있지만 야사는 개인의

감정이 들어갈수가 있어 공시력이 없는게

사실입니다

Answer 2

안녕하세요. 부유한삵295입니다.

사실 쉽게 말을 하자면 야사는 민간인

으로만 기록이 되었습니다

그리고 실록은 공무원들의 기록이라고

보시면 됩니다

그래서 야사보다는 실록이 공신력이

있다고 보시면 좋습니다

Answer 3

안녕하세요. 깔끔한낙지290입니다.

실록과 야사는 모두 역사적인 기록을 의미하지만, 그들 간에는 몇 가지 차이가 있습니다. "실록"은 주로 국가의 공식 기록으로, 중요한 사건과 행사에 대한 공식적인 기록을 말합니다. 반면에 "야사"는 비공식적인 역사 기록이며, 사건들을 더 상세하게 기록하거나 사람들의 일상 생활과 경험을 더 재미있게 담아낼 수 있습니다. 야사는 보다 개인적이고 감성적인 요소를 포함할 수 있는 반면, 실록은 주로 공식적인 사건들을 기록하는데 초점을 맞춥니다.

Answer 4

안녕하세요. 클래식한백로39입니다.

실록이란 국가에서 공식적으로 기록한 역사서를 말합니다. 이는 왕실이나 정부 기관에 의해 엄격한 기준과 절차에 따라 기록되며, 국가에서 인증한 역사적 사실들이 담겨 있습니다. 실록은 국가의 정치, 경제, 사회, 군사, 문화 등 다양한 사건과 현상을 기록합니다.

야사는 국가에서 공식 기록으로 인정되지 않은 민간의 역사서를 의미합니다. 주로 서민이나 관찰자들이 기록하였으며, 실록에 비해 기록 표준이나 절차에 대한 엄격함과 체계가 부족할 수 있습니다.