브릿지가 임플란트보다나은점이 있을까요?
아랫니가 4개중 2개가빠졌는데 양쪽끝은살아있지만 가운데2개는 뿌리가 썩어 빠졌네요
브릿지와 임플란트중 어떤치료법이 나을까요?
가격적인 면도 생각해야하니 그것포함해서 답변부탁이여
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
과거에 임플란트 술식이 지금처럼 보편화되지 않았을 때는 치아 상실시 브릿지를 많이 하게되었습니다.
하지만 현재는 임플란트 술식이 보편화되어 브릿지 등의 시술을 잘 하지 않습니다. 다만 브릿지 등으로 해야하는 경우는 여전히 존재합니다.
임플란트를 식립하는 부위에 공간이 부족하거나 앞니와 같이 치조골 폭이 좁은 경우 그리고 심미적으로 매우 중요한 부위에는 브릿지 등을 시행할 수 있습니다.
다만 단순히 브릿지와 임플란트 술식 자체를 비교하기는 힘들며 그 쓰임이나 환자의 요구도에 따라 다르게 적용해야하는 술식이라고 보시면 됩니다. 가격은 치과마다 상이하므로 정확한 것은 치과 방문 후 상담이 필요합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
브릿지의 경우에는 인접치아를 삭제 해야 하고 4개의 치아에 가해지는 힘이 2개의차아에 가해지기 때문에 임플란트보다 지지하는 힘이 약할수 있습니다.
전치부라면 브릿지를 해도 지장이 없지만 어금니의 경우에는 치아에 부담이 될수 있습니다.
하지만 임플란트보다 빠른시일내에 완성을 할수 있는 장점이 있어요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
아래치아가 2개가 빠진경우 브릿지를 하려면 양쪽 2개치아를 깎아서 씌워야 합니다. 치아는 4개짜리가 들어가게 됩니다.
임플란트를 하게되면 2개 또는 1개를 해야합니다. 2개하기에는 공간이 부족할수도 있습니다.
비용은 아마 임플란트가 더 많이 들어갈것으로 예상되지만, 아래앞니의 경우 앞니2개만 빠진것이면 브릿지도 많이 하는편입니다. 해당치과에서 상담을 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
브릿지의 경우 양쪽 끝의 자연치를 삭제하여 소실된 가운데의 치아부위를 보철로 회복하는 방법이기때문에 구조적으로 손상이 없는 멀쩡한 치아까지도 삭제하여야한다는 단점이 있습니다. 따라서 치아 보존 관점에서 오히려 임플란트가 낫습니다.
그러나 어금니와 달니 앞니의 경우는 임플란트로 심미적인 수복이 어렵기때문에 앞니의 경우는 브릿지를 하기도 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
현재 2개가 빠져있는 경우 가장자리 치아만으로 브릿지를 걸기에는 힘을 잘 받지 못하기에 브릿지보다는 임플란트가 더 적절하다고 판단되며 보다 정확한상태한 파악을위해 빠른 시일내에 치과를 방문하여 진료를 받으시길 권장드립니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
