브릿지와 임플란트의 장담점 알수 있을가요?
치아 3개가 나란히 썩어서 브릿지나 임플란트를 말씀하시더라고요
브릿지와 임플란트의 장점과 단점에 대해 알수 있을가요?
가격은 브릿지가 훨씬 저렴은 하더라고요
안녕하세요. 한성미 치과위생사입니다.
브릿지는 수술이 필요하지 않고 단기간에 치료가 끝난다는 장점 말고는 없습니다. 나중에 지지해주는 양쪽 치아 중 한개만 문제가 생겨도 세개를 전부 뜯어서 새로 해야하기 때문에 초반에 비용이 저렴한게 장점이 될 수 있을까 싶습니다.
임플란트는 수술을 해야해서 통증이 있고 수술 후 지켜야 할 주의사항도 많으며 치료기간이 수개월이나 걸리지만 씹는 힘이 훨씬 좋고 브릿지에 비해 관리가 용이하며 수명이 길다는 장점이 있습니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
브릿지는 임플란트가 없을때 치아를 수복하기 위한 한 방법이었습니다. 양 옆의 치아를 깍아서 유지하는 치료 방식이며 현재는 뼈가 많이 소실되어 임플란트를 식립할 수 없는 부위나 공간이 너무 좋은 곳에 임플란트가 아닌 브릿지 등을 시행하게 됩니다. 다만 양 옆에 있는 치아를 깍아야 하기 때문에 자연치 손상이 있을 수 있어 최근에는 임플란트를 많이 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
브릿지의 장점은 임플란트 보다 시간이 덜걸리지만, 멀쩡한 치아의 양쪽을 삭제를 해야된다는 단점이 잇습니다. 임플란트는 치아가 없는부분에만 치료를 하면되지만, 시간이 오래 걸린다는 단점이 잇습니다.
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
세개가 나란히 썩은 경우에는 브릿지가 좋은 선택이 됩니다. 단점으로는 한치아에만 문제가 생겨도 전부 제거하여 다시 치료해야합니다.
임플란트는 하나가 문제가되면 하나만 빼서 다시 하면 됩니다. 가격이 비싼게 단점이겠습니다.
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
브릿지의 장점 - 수술 불필요, 단기간 가능 / 단점 - 주변치아의 삭제
임플란트의 장점 - 뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과 / 단점 - 수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
