브릿지와 임플란트의 장담점 알수 있을가요?

Question

치아 3개가 나란히 썩어서 브릿지나 임플란트를 말씀하시더라고요

브릿지와 임플란트의 장점과 단점에 대해 알수 있을가요?

가격은 브릿지가 훨씬 저렴은 하더라고요

Answer 1

안녕하세요. 한성미 치과위생사입니다.

브릿지는 수술이 필요하지 않고 단기간에 치료가 끝난다는 장점 말고는 없습니다. 나중에 지지해주는 양쪽 치아 중 한개만 문제가 생겨도 세개를 전부 뜯어서 새로 해야하기 때문에 초반에 비용이 저렴한게 장점이 될 수 있을까 싶습니다.

임플란트는 수술을 해야해서 통증이 있고 수술 후 지켜야 할 주의사항도 많으며 치료기간이 수개월이나 걸리지만 씹는 힘이 훨씬 좋고 브릿지에 비해 관리가 용이하며 수명이 길다는 장점이 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

브릿지는 임플란트가 없을때 치아를 수복하기 위한 한 방법이었습니다. 양 옆의 치아를 깍아서 유지하는 치료 방식이며 현재는 뼈가 많이 소실되어 임플란트를 식립할 수 없는 부위나 공간이 너무 좋은 곳에 임플란트가 아닌 브릿지 등을 시행하게 됩니다. 다만 양 옆에 있는 치아를 깍아야 하기 때문에 자연치 손상이 있을 수 있어 최근에는 임플란트를 많이 합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

정진석 치과의사 드림

Answer 3

안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.

브릿지의 장점은 임플란트 보다 시간이 덜걸리지만, 멀쩡한 치아의 양쪽을 삭제를 해야된다는 단점이 잇습니다. 임플란트는 치아가 없는부분에만 치료를 하면되지만, 시간이 오래 걸린다는 단점이 잇습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

세개가 나란히 썩은 경우에는 브릿지가 좋은 선택이 됩니다. 단점으로는 한치아에만 문제가 생겨도 전부 제거하여 다시 치료해야합니다.

임플란트는 하나가 문제가되면 하나만 빼서 다시 하면 됩니다. 가격이 비싼게 단점이겠습니다.

Answer 5

안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.

브릿지의 장점 - 수술 불필요, 단기간 가능 / 단점 - 주변치아의 삭제

임플란트의 장점 - 뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과 / 단점 - 수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염

도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.