미국연준은 왜 물가목표제를 유지하는건가요?
미국의 연준은 왜 물가목표제 즉 2% 최근엔 3%까지 확대해야 한다고 하는 등 이 목표제를 유지하고 있는데요.
이러한 물가 목표제는 교과서에 나온것도 아니고 어디 특별히 이론적인 배경이 있는것도 아닌것 같은데 구체적으로 어떠한 논리로 물가목표를 정해서 관리하는건지 이유가 알고 싶습니다
안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
2021년 4월 CPI 상승률이 직전월보다 2배 이상 급등하자 헤드 페이크인지 판별하기 위해 ‘평균물가목표제’라는 모호한 제도를 도입해 방치했다. 이 과정에서 물가가 목표선인 2%의 4배 이상 오르는 화를 자초했다.
뒤늦게 심각성을 인식한 Fed는 작년 3월 이후 금리를 급격히 올려 일단 물가는 잡히는 추세다. 1980년대 초와 너무나 비슷하다. 문제는 현 상황에서 물가와 고용지표가 헤드 페이크 논쟁에 휩싸이고 있다는 점이다. 쟁점은 금리 인상을 중단하고 내려야 할지, 아니면 볼커의 실수를 교훈 삼아 물가가 완전히 잡힐 때까지 금리를 계속 올려야 할지 여부다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
몰가안정목표제라고 하는 것은 중앙은행이 일정기간 동안에 달성해야 할 물가목표치를 미리 제시하고 이를 위해서 통화정책을 맞추어 가는 것을 말하는데, 2%대의 인플레이션율에 목표치를 맞추고 행동하는 연준의 행동에 대해서 많은 의문을 제기하고 변화를 이야기하고 있지만 해당 인플레이션율이 연준의 이야기상으로만 가장 안정적인 성장을 이루어내는 물가상승률이라고 하니 큰 근거는 없어요
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
연준을 비롯하여 많은 국가들이 물가를 관리하지 못한다면
해당 국가의 경제에 큰 문제가 생길 수 있어
물가에 대한 목표를 정한 것입니다.
안녕하세요. 박재오 경제·금융전문가입니다.
물가목표제는 기본적으로 경기부양을 위해 저금리를 유지하기 위한 목표제였습니다. 코로나19 발생 당시 경기침체를 우려하여 물가상승률을 2%로 유지하되 경기 부양으로 인하여 해당 물가상승률이 2%를 넘더라도 용인하겠다는 것입니다.
2%를 목표로 잡은 것은 해당 수준일 때 기업성장에 가장 유효했다는 통계 때문입니다.
현재 그 목표를 수정하는 것은 결국 오지않을 것 같던 인플레이션이 발생하였고, 저금리기조를 포기하였기 때문에 물가상승률 수정이 불가피하기 때문입니다.
결국 성공하지 못한 목표라고 보시면 되겠습니다.
답변이 도움이 되면 좋겠습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.
물가목표제란 중앙은행이 일정기간 또는 장기적으로 달성해야 할 물가목표치를 미리 제시하고 이에 맞춰 통화정책을 수행하는 방식을 의미합니다.
경제 성장은 적당한 물가 상승률이 동반되어야 합니다.
이에, 미국 연준 역시 이상적인 물가 상승을 설정함에 따라 통화량을 조절하는 것입니다
안녕하세요. 김윤식 경제·금융전문가입니다.
미국의 Fed의 목표는 물가안정과 경제성장률으 가장 우선적 목표이고, 그중에도 물가안정이 더 중요합니다. 물가가 상승하면 실질 임금이 감소하기 떄문에 개인의 소득수준감소와 소비감소로 경기침체가 발생할 가능성이 높습니다
