야구경기를 보다보면 의심스러운 판정으로 VAR 판정을 요구합니다. 그런데 VAR을 통해서 오심이라는 것이 거의 확실한데도 심판진은 본연의 판단을 유지하는 경우가 꽤 있더군요. 어째서 객관적 촬영으로 판단하는 VAR보다 심판의 판단이 우선되나요?
안녕하세요. 늴니리야니나노리노리야오밍861입니다.
기본적으로 밥그릇 챙기기와 관련이 있습니다.
VAR. 비디오 챌린지에 의존해버리면 자기 심판들의 권위가
떨어지기 때문입니다^^
야구에서는 비디오판독시에 원심이 잘못되었다는 확실한 증거가 나오면 원심이 뒤집어집니다,
팬들이 응원하는 팀의 입장에서만 보면 일헣게도 보이고 저렇게도 보이는 거죠.
판독실에서의 결정이 심판의 결정보다 우선합니다.
간혹 오독을 하는 경우도 없지는 않으나 그럴 때는 심판진에 대한 징계가 내려지구요.
안녕하세요. 동네지식인입니다.
음...그러면 야구진행이될까요?
그래서그런것아닐까요?
저도야구보다보면 어이없는판정이들이 많아답답합니다
그래도프로야구보면 챌린지라고 비디오판독합니다
안녕하세요. 튼튼한콩중이24입니다.
근본적인 원인으로 야구라는게 인간이 만들어내고 규칙을 정한 스포츠라서 아무리 기계,기술,장비가 발달해도 기본 베이스는 사람인 심판이 중심에 서있을 수 밖에 없다고 합니다.
안녕하세요. 우람한토끼58입니다.
그래서 비디오판독이 생긴것이죠. 비디오판독에서 뒤집히면 먼저 선언한 판정은 무효가되는것이죠.
