관세 평가 시 무형자산의 가치 산정은 어떻게 이루어져야 할까요?
디지털 경제 시대에 소프트웨어나 데이터와 같은 무형자산의 관세 평가는 어떤 기준으로 이루어져야 할까요? 이에 대한 국제적 합의는 가능할까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
디지털 경제 시대에 소프트웨어나 데이터와 같은 무형자산의 관세 평가는 새로운 도전 과제를 제시하고 있습니다. 기존의 유형 상품 중심의 관세 평가 방식으로는 이러한 무형자산의 가치를 정확히 측정하기 어렵기 때문에, 새로운 기준과 방법론이 필요합니다.
무형자산의 관세 평가를 위해서는 데이터의 양과 질, 소프트웨어의 기능성과 혁신성, 시장에서의 가치 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다. 또한 디지털 상품의 특성상 국경을 쉽게 넘나들 수 있다는 점을 감안하여, 거래의 투명성을 확보할 수 있는 방안도 함께 모색되어야 합니다. 이를 위해 블록체인과 같은 기술을 활용하여 디지털 거래의 추적성과 신뢰성을 높이는 방안도 고려할 수 있습니다.
국제적 합의 도출을 위해서는 각국의 이해관계 조정이 필요합니다. 디지털 경제의 선도국과 후발국 간의 입장 차이, 데이터 주권과 관련된 문제 등 복잡한 이슈들이 얽혀있기 때문입니다. 그러나 디지털 무역의 중요성이 증대되고 있는 만큼, 국제사회의 협력 노력은 계속될 것으로 보입니다. 특히 디지털 화폐의 등장과 함께 국제 무역의 결제 시스템에도 변화가 예상되므로, 이에 대한 대비도 함께 이루어져야 할 것입니다. 무형자산의 관세 평가에 대한 국제적 합의는 쉽지 않은 과제이지만, 글로벌 디지털 경제의 발전을 위해 반드시 필요한 과정이 될 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.
디지털 경제 시대에 소프트웨어나 데이터와 같은 무형자산의 관세 평가 기준은 복잡한 문제로, 다양한 요소를 고려해야 합니다. 무형자산의 가치는 물리적 제품처럼 명확히 산정하기 어려우며, 사용 목적이나 시장에서의 활용도에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 이러한 자산의 관세 평가에는 자산의 사용권, 라이선스 기간, 제공되는 서비스의 범위 등을 종합적으로 평가하는 접근이 필요합니다. 이는 무형자산의 특성을 반영한 유연한 평가 기준을 마련해야 함을 의미합니다.
국제적 합의를 이루는 과정은 더욱 복잡합니다. 각국의 경제 상황과 법적 규제가 다르기 때문에 단일한 평가 기준을 적용하는 데 어려움이 있습니다. 그러나 디지털 경제의 글로벌화가 진행됨에 따라, 주요 국가 간 협력을 통해 최소한의 공통된 원칙을 마련할 필요가 있습니다. 이를 위해 국제기구의 주도 아래 국가 간 협상이 이루어져야 하며, 공정한 무역 환경을 조성하기 위한 노력이 지속적으로 요구됩니다.
또한, 무형자산의 평가와 관련된 기술적 문제를 해결하기 위해 각국의 전문가와 기업들이 참여하는 협의체를 구성하는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다. 이러한 협의체는 새로운 기술 동향에 맞춘 평가 기준을 개발하고, 이를 국제적으로 공유함으로써 더욱 일관된 관세 정책을 마련하는 데 기여할 수 있을 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이에 대하여는 관세법 상으로는 부과를 하기 어렵습니다. 이는 수입이라는 행위에 대하여 전자적 무체물에 대한 정의가 있어야되는바 이를 정의하기가 까다롭기 때문입니다. 따라서 이러한 정의에 대하여 전자적무체물로 확대하지 않는 이상 관세의 부과는 어렵고 이에 따라 EU의 경우 디지털세를 통하여 간접적으로 SW 기업들에게 과세를 하고자 노력하고 있습니다
감사합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 무역분야 전문가입니다.
지식재산권 등 무형자산의 지급대가는 원칙적으로는 관세부과가 불가능하지만, 특정 수입물품의 가치에 포함되어 있다고 판단될 경우에 한하여 1방법 관세평가 중 가산요소로 가산될 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
