퀄컴과 애플 칩셋의 성능 차이가 왜 많이 나는건가요?
퀄컴 스냅드래곤과 애플 바이오닉칩셋은 둘다 ARM 기반 칩셋인데
왜 두 칩셋의 성능 차이는 많이 나는건가요?
애플은 오로지 자사의 제품에만 사용할 목적으로 독자 아키텍처까지 개발하는 특수한 기업이다. 소수의 기종으로 많은 판매량을 올리는 애플만이 가능한 재주로, 삼성전자와 같은 제품 다변화를 통해 수요 창출에 나서는 다른 기업과의 차이에서 생기는 특수성 때문이다. 다른 모바일 AP 제조사의 경우에는, 일단 모바일 시장을 주력으로 하는 것은 애플과 같지만, ARM CPU 아키텍처의 장점인 저전력을 무기로 차량용 AP, 게임기용 AP, 스마트 워치용 AP, 심지어는 저전력 서버용 AP까지 수요를 확대하려는 노력을 하고 있다.
또한, GPU 다이 사이즈가 유독 타 AP 대비 크고 아름다운 사이즈를 자랑하고 있었다. 이는 애플이 모바일 AP를 오로지 자사 기기에 탑재할 목적으로 개발하여 규격에 대한 부담이 상대적으로 적고, 동시에 소프트웨어 관리 능력도 관련 업체 중 상위급이기에 가능한 것으로, 모바일 AP에서 CPU 아키텍처가 차지하는 부분을 최소화하고 이를 GPU의 다이 시이즈에 할당하고 있다. 큰 크기답게 성능도 덩치 값을 해주고 있으며 이를 증명하듯 벤치마크 프로그램상 그래픽 성능으로는 모바일 AP 중에서는 OS의 차이가 있어 오픈소스 진영에 비하여 유리하기는 하지만, 사실상 ARM 계열 끝판왕이라는 NVIDIA Tegra GPU에 비슷한 시기에 준하는, 모바일 특히 스마트폰중에서는 최상급의 성능을 보여주고 있다.[3][4] 이후, 지속적인 생산 공정의 미세화와 자체 GPU IP 개발로 면적 당 성능비 역시 지속적으로 높아지고 있다.
