여러 분야에서 사람 대신에 로봇이 일을 하면요
최근 다양한 분야에서 사람이 하던 일을 로봇이 대신 하는 사례들이 점점 늘고있고 ,반해서 사람들은 자꾸 해고 당하는 일도 많은것 같은데 이런 추세가 점점 지속된다면 실업자 문제가 더 심각해 지지 않을까요?
11개의 답변이 있어요!우리 사회는 로봇을 통해 돈을 벌 수 있는 계층과, 그렇지 않은 계층으로 나뉘게 될 것이고
이러한 불균형 상태가 길게 이어질 거라 생각합니다.
만약 우리나라 국민이 모두 로봇에 대한 지식이 뛰어나 로봇을 운용하고 이를 통해 수익을 낼 수 있다면
아직 노동이 로봇으로 대체되지 않은 해외 국가를 상대로 이익을 얻을 수 있을 것입니다.
그러나 그렇게 되기까지는 엄청난 시간이 흘러야겠지요.
그 시간 동안 우리나라는 두 계층 간의 갈등이 심각해져 새로운 사회 문제가 대두하게 될 것입니다.
로봇을 활용할 수 있는 자본가들은 인건비를 절감하여 기존보다 큰 수익을 얻겠지만 노동자들은 노동 수요 감소로 인해 실업 위기에 직면하게 되겠지요.
이러한 문제를 해결하기 위해서는 부의 재분배가 효율적으로 이루어져야 합니다. 그래서 기본소득제 얘기도 나오고 있는데 부작용이 있기 때문에 실제 적용은 어려울 것이고, 적용된다 하더라도 새로운 문제가 발생할 것입니다.
로봇의 발달은 인간에게 이로운 혜택을 가져다 줄 수 있지만, 이와 동시에 기존에 보지 못했던 사회 문제를 가져올 수도 있다는 점을 인지하고 미래를 대비해야 할 필요가 있다고 생각합니다.
안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
아무래도 그럼 단순 업무들을 시작으로 점차 사람이 필요한 곳은 사라지게 되겠지만 반대로 로봇을제작하거나 로봇관리등의 직업이 생겨나고 로봇이 하지 못하는 분야가 새롭게 나오면서 다른 일자리가 생길 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 손용준 경제·금융 전문가입니다. 네에 단기간에는 그럴 수 있지요. 하지만 장기적으로 볼 떄는 AI등이 하지 못하는 일들이 더 많은 분야에서 사람들이 할수 있는 일들이 늘어 날 수도 있습니다. 예를 들어 단순 노동 업무가 아닌 감정 노동 업무, 인지 노동 업무, 기타 AI가 처리 불가능 한 업무들이 많이 있으니까요. 아무리 AI가 발달 한다고 해도 사람과 100% 똑 같을 수는 없을 것 입니다.
안녕하세요. 황대웅 경제·금융전문가입니다.
인건비가 올라감에 따라 단순 반복 업무의 비중을 로봇이 차지 할 가능성이 높습니다.
로봇은 공장에서 대량 생산 되기 때문에 앞으로는 사람이 하는 일을 로봇이 대신 할 가능성이 크고 단순 업무부터 전문 분야까지 로봇이 대체 할 것으로 보입니다.
안녕하세요. 이희성 경제·금융 전문가입니다.
충분히 가능성이 있다고 생각됩니다.
다만 없어지는 일자리만큼 새롭게 생기는 일자리도 있을 것이며 로봇과 인공지능 등과 관련한 직업이 더욱 유망해질 것으로 보입니다.
참고로 영국에서 1800년대 러다이트 운동이라고 기계파괴 운동이 있었습니다.
이때도 새로운 기계가 인간의 일자리를 뺴앗는 다는 두려움의 발생한 운동이였죠.
그치만 현재 모두가 잘 먹고 잘 살고 있습니다.
그러니 너무 두려워하지 마시고 약간의 긴장상태를 유지하시면서 현재일을 병행하며 유망한 분야의 지식을 공부하시는 것을 추천드립니다.
미래는 아무도 알지 못하니까요. 혹시 모르죠? 전과 다르게 이번에는 진짜로 일자리를 다 없어질지도. 아니면 더 많아질지도.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
로봇 등으로 인하여 실직이 문제가 되어
로봇에 대한 로봇세를 부과해야한다는
움직임도 있는 등 하니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
자동화와 로봇이 인간의 일을 대체하는 추세는 수십 년 동안 지속되어 온 장기적인 추세이며 앞으로도 계속될 가능성이 높습니다. 기계에 의한 인간 노동자의 이동이 특정 산업에서 실직으로 이어질 수 있는 것은 사실이지만, 이러한 기술 발전의 결과로 새로운 산업과 일자리 기회가 창출된다는 점에 유의해야 합니다. 단기적으로는 근로자가 새로운 기술과 산업에 적응함에 따라 특정 부문의 실업률이 일시적으로 증가할 수 있습니다. 그러나 장기적으로 자동화와 로봇 공학은 새로운 일자리를 창출하고 경제 성장을 견인할 수 있습니다.
또한 기술이 계속 발전함에 따라 이러한 기술을 설계, 개발 및 유지할 수 있는 작업자에 대한 요구가 증가하고 있습니다. 이것은 기술이 있는 근로자와 기술이 발전함에 따라 새로운 기술을 적응하고 배울 수 있는 근로자가 필요하다는 것을 의미합니다. 따라서 근로자가 미래의 인력에서 성공하는 데 필요한 기술과 지식을 갖추도록 교육 및 훈련 프로그램이 점점 더 중요해질 것입니다.
정부와 기업은 근로자가 새로운 산업으로 전환하고 변화하는 직업 요구 사항에 적응할 수 있도록 교육 및 훈련 프로그램에 투자하는 것이 중요합니다. 이는 자동화 및 로봇 공학이 고용에 미치는 단기적 영향을 완화하고 근로자가 미래 경제에서 성공하는 데 필요한 기술을 갖추도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 김한 경제·금융 전문가입니다.
로봇이 늘어 실업자가 늘어난다는 것은 인구가 매년 늘어야한다는 것인데
한국만봐도 인구가 앞으로 20~30년 내 최대 500만명까지 줄어들 것이라는 예상치가 나왔습니다.
점차 출산율이 주는데 죽어가는 사람은 많은 것이죠.
거기에 분명 새로운 세상에서 새로운 직업들이 계속 생겨날 것입니다.
예전에 유튜버, BJ 가 있었습니까? 새로운 인터넷세상으로 생겨났습니다.
앞으로 웹3기술로 메타버스 기술이 발전하고 3D공간안에서 새로운 문화와 세상이 펼쳐지면
또 다른 직업들이 생겨날 것입니다.
때문에 점차 일반 회사에 젊은 사람이 줄어들고 평균 나이대가 올라갈 것이고
새로운 직업으로 실업률은 줄지 않을 것입니다.
안녕하세요. 채지훈 경제·금융전문가입니다.
로봇은 점점 사람이 행하여던 부문에 대해서 대체제로 떠오르고 감정의 변화나 피곤함이 나타나지않아 사업주 입장에서는 아마도 디테일한면에서 사람이할수있는것도 로봇이 대신할수있다면 분명 고용인력을 줄여 나갈것입니다.그로인해 고용난이 발생할수도 있다고 생각이 들겠지만 만들어낸 물품을 로봇이 소화할수는 없기때문에 소비의 주체가 되는 인간의 구매력이 감소하는것은 전체 경제의 둔화을 가져오며 사회적인 문제를 야기할수있기 때문에 미래의 정부에서는 만약 자동화설비의 눈부신발전으로 고용을 늘리지않는 기업들이 대해선 정책적으로 투자를 위한 부지확장이나 투자비용등에 대한지원이나 세금부담으로 강제고용확대정책이나 공공부문의 근로의 지출에대한 예산을 늘려 불만을 잠재우거나 서비스부문의 시장확대로 방법을 모색하지않을까 생각합니다
안녕하세요. 경제·금융전문가입니다.
아무래도 인력을 대체하는 자동화가 지속되면
그에따른 일거리가 없어져서 실업률은 올라가겠지만
또 새로운 일자리가 창출되기 때문에 크게 문제는 없어보입니다.
안녕하세요. 이종영 경제·금융전문가입니다.
이전의 산업 혁명과는 달리 현재의 인공지능 기술은 인간의 지능과 능력을 대체하는 데에 집중하고 있습니다. 따라서 이번 혁명에서는 보다 많은 직종에서 사람들이 해야 할 일이 사라질 가능성이 있습니다.
그러나 이러한 변화는 동시에 새로운 일자리 창출도 가능성이 있습니다. 기존의 직업이 사라지더라도, 새로운 분야나 직종이 생겨나기 때문입니다.
