스마일라식과 라섹 중 어느 수술이 더 나을까요?
현재 우안 -5, 좌안 -3.25 정도 나오고 난시는 중증 정도 있습니다. 각막두께는 양안 다 560 정도 나오는데, 절삭량은 양안 80~100 정도 한다고 하더라고요. 저는 안구건조증, 비문증을 갖고 있어요. 5살때 소아 사시 수술을 했고요.
안과 두 군데를 갔었는데, 제 눈 상태로는 어떤 수술이든 다 무난하게 가능하다고 하더군요. 골라서 하면 된다는데 어떤 수술이 나을까요?
친구들이 다 스마일을 하길래 은연중에 스마일을 선순위로 두고 있었는데 어딘가에서는 스마일이 부작용이 더 크다고 하더라고요. 저는 대학 휴학 중이라 시간의 여유가 있어서 회복 기간이 짧은 것보다 부작용이 적은 게 더 좋거든요... 부작용이 적다면 가격은 상관 없습니다.
스마일을 한 후 부작용이 생기면 라섹을 하면 되니까 원래 계획대로 스마일을 하는 게 나을까요?
안녕하세요. 유민혁 의사입니다.
시력교정술 선택 시에는 개인의 눈 상태, 생활 방식, 술 후 관리 능력 등 여러 요소를 고려해야 합니다. 수술 부작용이 염려되신다면 회복 기간이 다소 길더라도 안전성이 입증된 라식/라섹을 우선 고려해 볼 수 있겠습니다.
다만 선생님께서 비문증이 있다고 하셨는데, 비문증이 심한 경우에는 스마일 수술이 라식/라섹에 비해 더 좋은 선택일 수 있습니다. 스마일은 각막 절개창의 크기가 작아 건성안 발생 위험이 상대적으로 낮기 때문입니다.
수술 부작용에 대한 우려가 크시다면, 술 후 건성안 등 부작용 가능성과 관리법에 대해 집도의와 충분히 상의한 후 수술 방법을 결정하시는 것이 좋겠습니다. 아무쪼록 성공적인 시력교정으로 편안한 시생활 하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.