고민상담
앵그리버드
트럼프가 이란 사태에 개입하는게 이란 국민들에게 좋은걸까요?
이란은 신정정치로 인해 현재 경제가 피폐해진 상태인데요, 그런 불만이 쌓여서 현재 사태가 일어난건데요, 트럼프가 이런 이란 사태에 개입해봤자 군인을 파병시킬것도 아니고 해봤자 공습이나 할텐데 이런게 이란 국민들에게 도움이 되긴 할까요?
미국이 중동에 개입해서 잘된걸 걸프전쟁을 제외하고 본적이 없어서요
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 빛나라 하리 입니다.
트럼프의 이번 이란 사태 개입은
이란 국민들에게 혼란을 야기 할 뿐 입니다.
이란 내부의 동요가 커지는 분위기로
오히려 이러한 행동은 개입이 아니라 침략과 가깝기 때문에 이란 국민들에게 악영향만 안겨줄 뿐 입니다.
미국의 중동 개입이 장기적으로 안정과 번영으로 이어진 사례는 매우 제한적입니다. 걸프전쟁처럼 목표가 명확하고 국제 공조가 강했던 경우를 제외하면, 이후 개입들은 정치적 공백, 내전, 경제 붕괴로 이어진 경우가 많았습니다. 이 점에서 “군사 개입이 이란 국민에게 도움이 되는가”라는 질문에는 냉정하게 부정적인 답이 나올 수밖에 없습니다.
정리하면, 이란 국민들에게 실질적으로 도움이 되는 방향은 외부의 폭격이나 압박이 아니라, 제재 완화와 경제 회복의 여지, 그리고 내부 개혁이 가능해지는 환경입니다.
오히려 좋아할 것같은데요 지금 경제가 나락가서 살기도 힘든데 미국이 개입해서 이란 우두머리라도 제거해주면 다시 이란은 재제도 풀릴 거고 살기 편해질거라고 생각합니다. 언제까지 독재에 종교에 저러고 살 수는 없잖아요
다른 단체에 이란 사태에 대해 관여하지 못하는 상황이기에
미국이 직접적으로 개입을 하는 것도 나쁘지 않아보입니다
어차피 이란의 이전 왕조가 친미 성향이 강해서
내려왔었는데
이번에 미국이 시위대에 도움을 준다해서 그게 곧 미국이 이란의 새로운 정권을 세운다는 것을
의미하는 것은 아닙니다
현재 이란의 정권에서는 시위대에 무차별적인 공격을 하고 있고
그 희생자도 점점 불어나고 있습니다
심지어 병원에서 시위대를 치료하지 못하게끔 하고도 있습니다
이런 상황에서 개입을 하는 것은 오히려 시위대 입장에서는
고마울 것 같습니다
화력에서부터 차이가 나는데 미국이 도움을 주면
확실히 정권을 내릴 가능성이 높아집니다
질문자님 말씀대로 이란 국민들이 반길지 아닐지는 모르겠지만 이란 국민들이 sns에 미국이 베네수엘라 마두루 대통령을 체포한 것과 같이 이란 지도부도 체포해달라는 내용의 글을 올리고 있어서 이런 부분을 보면 반기는 사람도 많을 거 같은데 이게 정말 그 사람들에게 좋을지는 의문이기는 합니다. 그래도 미국이 들어와서 정상적으로 원유 수출을 하고 그러면 경제는 좋아질 가능성이 클 거 같습니다.
트럼프가 이란 사태에 개입 하더라도 국민들에게 직접적인 도움 될 가능성은 매우 낮다는 분석이 대부분입니다. 현재 이란 국민들 불만은 성직자 권력 집중으로 신정정치가 진행되고, 경제 제재 장기화, 청년 실업과 물가 폭등, 여성 표현 자유 억압 등으로 내부 구조적 문제가 누적된 결과인데 분노 대상은 미국이 아니라 이란 체제 자체를 향하고 있습니다. 이에 트럼프가 제한적 공습과 경제 제재 강화, 현명수비대 등 지도부 압박, 최대 압박 전략 실현하면 단기적으로 국민들에게 인프라 파괴 등 약화 될 가능성이 높고 장기적으로는 정권 붕괴로 인해 더 어려운 상황에 놓여 질수도 있습니다.
안녕하세요. 미국의 트럼프는 기존의 일반적인 상식을 가진 대통령이 아니기에 무슨 짓을 할지 모르는 상황입니다. 베네수엘라를 침공해서 대통령을 납치해온다는 발상이 상식적인 것은 절대 아니죠. 그렇기에 지금 북한 문제라든지, 그 외 중동 등의 일들에 개입할 수 있다라는 이야기가 나오는 것이며, 이란의 경우에는 트럼프가 직접 언급할 정도라면 긴장감이 더한 것이죠. 허나 트럼프가 직접적인 개입을 하지 않더라도 시위대에게 있어서 트럼프의 발언은 엄청난 힘을 갖게 해주는 것이며, 이란 정부 입장에서는 위축 될 수 있는 발언이기에 트럼프는 직접적인 개입을 하지 않더라도 미국의 파워를 이용하여 자신이 원하는 결과를 이끌어내려 하는 것일 수 있다라고 생각합니다.
