치과 치료 후 이를 덮는 다양한 소재의 장단점이 무엇이 있나요?
치과 치료 후 치아 위에 금이나 은, 크라운 등 다양한 소재를 덮는 경우가 많은데, 가격도 상이하고 장단점이 무엇인지 궁금하여 질문드립니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
골드의 경우에는 치아 적합도가 높은 대신에 비심미적인 단점이 있습니다. 지르코니아는 심미적인 장점이 있지만 대합치를 마모시킬 정도로 강도가 강합니다. 세라믹은 심미적이지만 쉽게 파절될 수 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
크라운 재료로는 최근에는 금이나 지르코니아를 하고
오래 쓰고 싶으면 금, 심미적으로 치아와 유사한 것을 원하면 지르코니아가 좋습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
별다른 장단점이 크게 존재 하는건 아닙니다. 크라운 재료는 PFM이라는 재료가 저렴하지만 안쪽이 금속이라 나중에 금속이 비춰보일수도 잇고 금은 치아 삭제량이 작고 좋은 재료이지만 가격이 비싸고 비 심미적입니다. 그래서 요즘은 치아색나는 지르코니아를 많이 사용합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
메탈크라운은 저렴한 비용, 변형이 적음 / 심미성 떨어짐, 체질에 따라 알러지 발생, 단단하여 조작이 어려움, 수명이 짦음..PFM(금속도재관)은 심미적, 강도 우수함 / 치질삭제량 많음, 시간경과후 안쪽의 메탈이 비침.올세라믹은 심미성 우수 / 종류에 따라서는 강도가 약함.금(골드)크라운은 치아삭제량 적음, 생체적합성 / 심미성 떨어짐.지르코니아크라운은 심미적으로 가장 우수함, 마모 적음 / 치질삭제량 많습니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
