불이 났을때 찬물보다 더운물로 끄는게 더 낫다는데 이유가 궁금해요.
불이 났을때 여러가지 방법을 쓰겠지만
물을 부어서 끄는게 가장 쉽게 할 수 있는 방법인데
찬물을 쓰는게 더 효과적이라고 생각했는데
더운물로 끄는게 더 낫다고 하더라구요.
그 이유가 궁금합니다.
안녕하세요. 박성학 과학전문가입니다.
불을 끌때 뜨거운 물을 뿌리면 수증기가 차가운물 보다는 빨리 일어나기 때문에 불은 더 잘꺼집니다. 이는열기에 의해 기화할 때 흡열반응이 일어나 주변의 열을 빼앗으면서 온도가 발화점 아래로 내려가기 때문이며. 또한 수증기는 연소 중인 물질을 둘러싸 산소의 공급을 차단하는 역할도 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
불이 났을 때 물을 부어서 끄는 것은 매우 효과적인 방법 중 하나입니다. 그러나 찬물과 더운물 중 어떤 것이 더 효과적인지에 대해서는 많은 논란이 있습니다. 일반적으로는 더운물이 더 효과적이라고 알려져 있지만 그 이유는 다양합니다.
더운물은 더 많은 열을 가지고 있기 때문에 불을 더 빨리 식힐 수 있습니다. 불은 산소와 연료가 충분히 있을 때만 타기 때문에 더운물을 뿌리면 불을 더 빨리 식힐 수 있습니다. 그리고 더운물은 불을 더 빨리 식히는 것 외에도 불을 더 빨리 끄는 데에도 도움이 됩니다. 불은 더운물을 만나면 더 많은 산소를 소비하게 되고 이로 인해 불의 온도가 더 낮아지게 됩니다.
더운물은 더 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다. 불을 끄기 위해서는 충분한 양의 물이 필요합니다. 더운물은 찬물보다 더 많은 양을 사용할 수 있기 때문에 더 효과적입니다. 그리고 더운물은 불을 더 빨리 식히기 때문에 더 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다.
더운물은 불을 더 빨리 식히는 데에 도움이 되는 물의 증발 열을 이용할 수 있습니다. 더운물은 불을 더 빨리 식히는 데에 도움이 되는 물의 증발 열을 이용할 수 있습니다.
더운물은 불을 더 빨리 식히는 데에 도움이 되는 물의 증발 열을 이용할 수 있습니다. 불을 끄기 위해서는 충분한 양의 물이 필요합니다. 더운물은 찬물보다 더 많은 양을 사용할 수 있기 때문에 더 효과적입니다. 그리고 더운물은 불을 더 빨리 식히기 때문에 더 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다. 그러나 불을 끄는 데에 가장 중요한 것은 물의 양이기 때문에 어떤 물을 사용하더라도 충분한 양을 사용하는 것이 가장 중요합니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
불을 끌 때 찬물 대신 더운 물을 사용하는
것이 더 효과적이라는
주장에는 몇 가지 이론적 근거가 있습니다.
그러나 실제 상황에서는
여러 변수가 있기 때문에
이러한 주장은
상황에 따라 달라질 수 있습니다.
더운 물은 찬물에 비해 증발
속도가 빠릅니다.
더운 물이 불에 닿았을 때 빠르게
증발하면서 열을 흡수하고 제거하는
과정이 더 효율적일 수 있습니다.
이 증발 과정에서 발생하는 증기는 화염
주위의 산소를 밀어내고 연소 반응을
억제하는 효과를 낼 수 있습니다.
물은 열을 흡수하는 데 탁월한
능력을 가지고 있습니다.
더운 물이 찬물보다 초기 온도가
높기 때문에 더운 물이 불을 만났을 때
더 많은 열을 빠르게 흡수할 수 있습니다.
물이 열을 흡수하는 주된 메커니즘은
증발 과정에서 발생하기 때문에 이 차이는
크지 않을 수 있습니다.
더운 물은 찬물에 비해 표면 장력이 낮습니다.
이는 더운 물이 불에 닿았을 때
더 넓은 영역에 퍼질 수 있게 하며
연소 중인 물질과의 접촉 면적을
증가시킵니다.
이론적으로는 이러한 특성이 불을 더
효과적으로 끄는 데 도움이 될 수 있습니다.
실제로 불을 끄는 상황에서는
물의 온도보다는
물을 사용하는 방법 불이 난 장소의
특성 그리고 사용할 수 있는
물의 양 등이 더 중요한 변수가
됩니다.
답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
