불이 났을때 찬물보다 더운물로 끄는게 더 낫다는데 이유가 궁금해요.
불이 났을때 여러가지 방법을 쓰겠지만
물을 부어서 끄는게 가장 쉽게 할 수 있는 방법인데
찬물을 쓰는게 더 효과적이라고 생각했는데
더운물로 끄는게 더 낫다고 하더라구요.
그 이유가 궁금합니다.
안녕하세요. 박성학 과학전문가입니다.
불을 끌때 뜨거운 물을 뿌리면 수증기가 차가운물 보다는 빨리 일어나기 때문에 불은 더 잘꺼집니다. 이는열기에 의해 기화할 때 흡열반응이 일어나 주변의 열을 빼앗으면서 온도가 발화점 아래로 내려가기 때문이며. 또한 수증기는 연소 중인 물질을 둘러싸 산소의 공급을 차단하는 역할도 합니다.
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
불이 났을 때 물을 부어서 끄는 것은 매우 효과적인 방법 중 하나입니다. 그러나 찬물과 더운물 중 어떤 것이 더 효과적인지에 대해서는 많은 논란이 있습니다. 일반적으로는 더운물이 더 효과적이라고 알려져 있지만 그 이유는 다양합니다.
더운물은 더 많은 열을 가지고 있기 때문에 불을 더 빨리 식힐 수 있습니다. 불은 산소와 연료가 충분히 있을 때만 타기 때문에 더운물을 뿌리면 불을 더 빨리 식힐 수 있습니다. 그리고 더운물은 불을 더 빨리 식히는 것 외에도 불을 더 빨리 끄는 데에도 도움이 됩니다. 불은 더운물을 만나면 더 많은 산소를 소비하게 되고 이로 인해 불의 온도가 더 낮아지게 됩니다.
더운물은 더 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다. 불을 끄기 위해서는 충분한 양의 물이 필요합니다. 더운물은 찬물보다 더 많은 양을 사용할 수 있기 때문에 더 효과적입니다. 그리고 더운물은 불을 더 빨리 식히기 때문에 더 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다.
더운물은 불을 더 빨리 식히는 데에 도움이 되는 물의 증발 열을 이용할 수 있습니다. 더운물은 불을 더 빨리 식히는 데에 도움이 되는 물의 증발 열을 이용할 수 있습니다.
더운물은 불을 더 빨리 식히는 데에 도움이 되는 물의 증발 열을 이용할 수 있습니다. 불을 끄기 위해서는 충분한 양의 물이 필요합니다. 더운물은 찬물보다 더 많은 양을 사용할 수 있기 때문에 더 효과적입니다. 그리고 더운물은 불을 더 빨리 식히기 때문에 더 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다. 그러나 불을 끄는 데에 가장 중요한 것은 물의 양이기 때문에 어떤 물을 사용하더라도 충분한 양을 사용하는 것이 가장 중요합니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
불을 끌 때 찬물 대신 더운 물을 사용하는
것이 더 효과적이라는
주장에는 몇 가지 이론적 근거가 있습니다.
그러나 실제 상황에서는
여러 변수가 있기 때문에
이러한 주장은
상황에 따라 달라질 수 있습니다.
더운 물은 찬물에 비해 증발
속도가 빠릅니다.
더운 물이 불에 닿았을 때 빠르게
증발하면서 열을 흡수하고 제거하는
과정이 더 효율적일 수 있습니다.
이 증발 과정에서 발생하는 증기는 화염
주위의 산소를 밀어내고 연소 반응을
억제하는 효과를 낼 수 있습니다.
물은 열을 흡수하는 데 탁월한
능력을 가지고 있습니다.
더운 물이 찬물보다 초기 온도가
높기 때문에 더운 물이 불을 만났을 때
더 많은 열을 빠르게 흡수할 수 있습니다.
물이 열을 흡수하는 주된 메커니즘은
증발 과정에서 발생하기 때문에 이 차이는
크지 않을 수 있습니다.
더운 물은 찬물에 비해 표면 장력이 낮습니다.
이는 더운 물이 불에 닿았을 때
더 넓은 영역에 퍼질 수 있게 하며
연소 중인 물질과의 접촉 면적을
증가시킵니다.
이론적으로는 이러한 특성이 불을 더
효과적으로 끄는 데 도움이 될 수 있습니다.
실제로 불을 끄는 상황에서는
물의 온도보다는
물을 사용하는 방법 불이 난 장소의
특성 그리고 사용할 수 있는
물의 양 등이 더 중요한 변수가
됩니다.
답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.
