지금 휘발류나 경류차를 대체하는 전기차가 많은데 확실히 자원을 아끼는게 많나요???

Question

채식주의자들이 환경을 아끼기위해서 탄소를 아끼기 위해서 채식을 한다던데.. 알고보니 아보카도같은 열매를 만드는데 엄청난 탄소가 만들어지면 이게 결국 환경파괴로 이어진다던데... 진짜 기름을 대신 전기차를 쓴다면 자원이 아껴지나요?? 미국 같은 곳을 보니깐 휘발류를 이용해서 발전기를 돌려 전기차를 충전하기도 하던데... 또 전기를 만들기 위해서 화석자원을 사용하던데... 확실히 도움이 되는건가요??

Answer 1

안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.

채식주의자들이 탄소를 아끼기 위해 채식을 한다는 것은 맞지만, 아보카도와 같은 열매를 만드는 데 엄청난 탄소가 발생한다는 것은 사실이 아닙니다. 오히려 육류 생산과 같은 다른 산업 분야에서 발생하는 탄소 배출량이 훨씬 큽니다.

전기 자동차는 기름 대신 전기를 사용하기 때문에 탄소 배출량이 매우 적어지는데, 전기 생산 시에는 화석 연료를 사용하는 전력 발전소가 있지만, 재생 가능 에너지를 이용하는 발전소도 많아지고 있습니다. 또한, 전기 자동차는 에너지를 효율적으로 사용하기 때문에 연비가 좋은 기존 자동차보다 더 많은 거리를 달릴 수 있습니다.

또한, 올해부터 미국에서는 전기 자동차 충전소 설치를 촉진하기 위해 정부 보조금이 지급되고 있습니다. 이러한 적극적인 대책들로 인해 전기 자동차 사용이 증가하고, 이에 따라 탄소 배출량도 줄어들 것으로 예상됩니다. 결론적으로, 전기 자동차 사용은 환경 보호에 큰 도움을 줄 수 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다.생애주기 평가(Life Cycle Assessment, LCA)에 따르면, 전기차는 충전 시에 사용되는 전력이 재생에너지로부터 공급될 때, 대기 오염물질 배출량과 온실가스 배출량 등이 내연기관 자동차보다 훨씬 적습니다. 그러나, 전기차 생산 과정에서는 배터리 제조 등에 사용되는 에너지와 재료 생산 과정에서 발생하는 환경 문제가 있을 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.

휘발유는 화성연료이고 만드는 방법과 원료가 한정되어 있습니다.

하지만 전기는 말씀하신 화석자원 이외에도 수력발전, 풍력발전, 태양광 발전 등 다양한 방법으로 생산할 수 있고 방법과 원료가 다양합니다.

그렇기 때문에 휘발유에 비해 자연친화적인 에너지가 되는 것입니다.