아하

생활

생활꿀팁

의연한흑로224

의연한흑로224

51% 공격은 왜 시총이 낮은 암호화폐 위주로 되는건가요?

암호화폐에서 51% 공격은 탈중앙화가 흔들릴 수 있는 중대한 점이기 때문에 상당히 위험합니다. 따라서 모든 암호화폐들은 이를 방지하기 위해 여러 방책을 강구하는데, 이런 노력에도 불구하고 51% 공격에 노출되는 경우가 있습니다. 그런데 이를살펴보면 주로 시총이 낮은 암호화폐 위주로 공격을 당하는 경우가 많더라구요. 비트코인이나 이더리움 같은 메이저 암호화폐들은 그런 경우가 거의 없다시피 하구요. 이런 차이가 발생하는 이유가 뭔가요?

    3개의 답변이 있어요!

    • 차분한기러기89

      차분한기러기89

      51% 공격이란 

      블록체인의 전체 노드 중 50%를 초과하는 해시 연산력을 확보한 뒤,

      거래 정보를 조작함으로써 이익을 얻으려는 해킹 공격을 말합니다.

      즉, 51% 공격이란 악의적인 공격자가 전체 네트워크의 50%를 초과하는 막강한 해시 연산 능력을 보유하고,

      다른 정직한 노드들보다 더 빠른 속도로 신규 블록을 생성하여 네트워크에 전파함으로써,

      다른 노드들이 정상적인 데이터가 아니라 위변조된 데이터가 포함된 블록체인을 채택하도록

      만드는 해킹 공격입니다.

      51% 공격을 성공하려면, 해당 블록체인 네트워크에 참여한 다른 모든 노드들의 해시 연산 능력을

      합친 것보다 더 큰 해시 파워를 보유해야 합니다.

      비트코인과 이더리움 같은 경우는 이미 많은 채굴풀과 채굴자들이 있기 때문에

      공격자가 51% 이상의 해시 파워를 가지기가 힘듭니다.

      해시 파워를 가질 수 있다고 하더라도

      채굴기와 필요한 자원(전기 등)을 포함하면 공격해서 탈취할 수 있는 것보다

      공격하는 비용이 더 많이 들 수 있기 때문에 메이저 코인이 아닌

      더 쉽고 적은 자원으로 51% 이상 연산력을 가질 수 있는 코인들이 공격을 당하는 것입니다.

    • 수려한콰가118

      수려한콰가118

      안녕하세요. 블록체인의 51% 공격에 대하여 개인의견 드리겠습니다.

      • 51% 공격을 하기 위해서는 해당 블록체인 네트워크를 51%이상 점유해야됩니다. 특히 비트코인 같은 메이저 암호화폐인 경우 상당히 큰 규모의 해시레이트가 있어야 51% 공격이 가능한데요. 그러기 위해서는 막대한 비용과 노력이 필요하고 비트코인과 이더리움 같은 경우 1만곳이 넘는 노드가 존재하지만 이들 노드의 51% 이상을 점유하기에는 사실상 매우 힘들기 때문입니다.

      • 그렇기에 상대적으로 낮은 해시레이트를 사용하는 암호화폐나 노드 수가 적은 블록체인 시스템을 주로 공격하는 것으로 알고 있습니다.

      감사합니다.

    • 뛰어난황로210

      뛰어난황로210

      안녕하세요

      블록체인의 구조적으로 51%의 공격은 약점입니다..

      암호화폐 시장 내부에서 큰 해킹위험에 직면한 적이 있는데요,

      바로 51%공격 문제입니다.

      그래서 오늘은 말로만 듣던 51% 공격이란 무엇인지, 

      우리가 투자하는 암호화폐는 과연 안전한지 답변 드립니다

      51%공격이란, 블록체인 전체 노드 50%를 초과하는 해시연산력을 확보한 뒤,

      거래 정보를 조작함으로써 이익을 얻으려는 해킹 공격을 의미합니다.


      아시다시피, 암호화폐는 모든 사용자가 서로의 거래내역을 관리하고 검증하면서 네트워크를 형성하는데요,

      만약 특정인이 전체 네트워크의 51%지분을 갖게 된다면 어떻게 될까요?

      막강한 해시연산력을 보유한 특정인이 다른 노드들보다 빠른 속도로 블록을 생성하고 

      전파하면서 위변조된 데이터를 채택하도록 조작할 수 있습니다.


      이미 비트코인골드(BitcoinGold), 모나코인(Monacoin), 젠캐시(ZenCash), 버지(Verge) 등이 51%공격의 피해를 입은 바 있습니다.

      비트코인(Bitcoin)으로 대변되는 작업증명(PoW, proof of work) 방식은 슈퍼 컴퓨터를 이용하여, 많은 코인을 채굴한 특정 회사들이 독점하는 중앙화가 가능하기 때문에 51%공격에 취약하다고 할 수 있습니다. 다만 채굴기의 비용, 전기세 등을 감안한다면 비트코인과 같은 대형 코인의 51% 해시연산력을 확보하는 것은 사실상 어렵고 이미 그 코인생태계가 구축되어 있기 때문에 규모가 작은 코인들만 공격대상이 될 수 있다고 할 수 있습니다.


      반면, 써니킹이 개발한 지분증명(PoS, Proof of Stake)방식은 코인의 보유량과 소유시간에 따라, 검증할 수 있는 조건이 형성되기 때문에 해시파워와 상관없이 채굴이 가능한 탈중앙화에 성공하였다고 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 자산가치가 떨어지면 적은 돈으로 많은 지분을 확보함으로써 51%공격이 가능해집니다.


      이를 막기 위해서는 결국, 블록체인 네트워크의 참여율을 높여서 채굴에 드는 비용을 상승시키는 방법과 각 노드들의 상호 견제를 통해 독점을 미리 예상하고 해당 코인에서 이탈하여 피해를 막는 방법밖에 없다고 생각됩니다.