아하
검색 이미지
치과 이미지
치과의료상담
치과 이미지
치과의료상담
빨간재규어97
빨간재규어9721.12.25

크라운 치료시 세라믹과 금중 치아삭제량은 어떤게 더많나요?

충치부위 치아를 삭제하고 크라운으로 치아치료를 하려할때

세라믹과 금중에서 어떤 충전재가 치아 삭제량이 더 많은지 궁금합니다 그리고 어떤걸 선택하는게 더 오래 유지가 가능한지 알고 싶습니다

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
11개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 이효상 치과의사입니다.

    금이 치아삭제량이 더 적습니다.

    금의 경우, 치아삭제량이 적고, 잘 깨지지 않는 장점이 있습니다.

    하지만, 치아색이 아니라는 점에서 심미성이 좋지 않은 단점 이 있습니다.

    세라믹 같은 경우 치아가 잘 깨지는 단점이 있습니다만, 치아색이라 심미성이 좋은 장점 이 있습니다.

    지르코니아의 경우 치아가 잘 깨지지 않고 심미성도 좋은 장점이 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

    삭제량은 세라믹으로 하는 치아가 더 많습니다. 오래쓰는 것은 아무래도 금니가 더 오래쓰는 편입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.

    치아를 씌우는 크라운이라년 재료에는 PFM이라는 재료와 금이 있습니다.

    PFM은 내부에 금속과 되부에 치과용 도자기가 들어가기 때문에 금속과 도자기가 들어갈 공간은 확보해야 합니다.

    반면에 금은 금한겹만 들어 가면 되기 때문에 금크라운으로 하는경우에 치아삭제량이상대적으로 적습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김용균 치과의사입니다.

    금보다 세라믹이 치아 삭제량이 더 많습니다.

    둘다 괜찮은 재료입니다. 치아 삭제가 적고 기능을 생각한다면 금을 추천드립니다.

    하지만 요즘은 치아색으로 표시가 나지 않는 세라믹이나 지르코니아를 많이합니다.

    즉 심미성이 필요하다면 세라믹이나 지르코나이를 추천드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

    세라믹 재질은 깨지기 쉬우니 일정한 두께를 만들어 주어야 합니다. 따라서 치아를 많이 삭제해야 합니다. 그러나 금은 금속재질이므로 깨질 가능성이 없어 얇게 만들어도 되니 치아 삭제량을 조금만 주어도 됩니다. 더 오래 유지되는 것은 아무래도 금이 유리합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.

    똑같은 조건 하에 두 크라운을 해야 하는 상황을 비교하면, 금보다는 세라믹 치료를 위해 치아를 삭제해야 하는 양이 많습니다.

    금은 전성이 높아 얖게 펼수 있으며, 얇더라도 금속 특성상 깨짐 등이 발생하지 않습니다.

    하지만 세라믹은 최소한의 두께가 보장되지 않으면 쉽게 깨질 수 있어 최소한 2-3mm이상의 두께가 형성되어야 합니다.

    이러한 두께를 만족시키기 위해서는 치아를 더 삭제해야 하므로, 금보다는 세라믹 크라운에서의 치아삭제량이 더 많게 됩니다.

    다만 오래 사용하기 위한 조건은 크라운의 선택이 아닌, 치료 후의 구강위생 관리입니다.

    금을 선택하든 세라믹을 선택하든 평균 수명은 10년으로 보고되어 있으나, 구강위생 관리가 잘 되지 않는 경우에는 이보다 짧은 기간에 문제가 발생하고, 관리가 잘 되는 경우에는 20-30년 이상 오랜 기간 사용해도 문제가 발생하지 않는 경우도 있습니닫.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.

    치아삭제량은 보통 세라믹이 금보다 많습니다.

    크라운은 골드가 가장 좋습니다. 하지만 비심미적이라는 단점이 있습니다.

    정확한것은 치과에서 상담을 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

    치아삭제량이 적은 쪽은 금입니다.

    올세라믹의 경우 심미성 재료라 어금니에서는 잘 사용하지 않는편이며,

    지르코니아의 경우는 심미성과 강도 모두 높아서 어금니에서도 흔히 사용합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.

    치아 삭제량은 세라믹이 골드보다 삭제량이 더 많습니다. 재료에 의해서 오래쓰거나 그러진 않습니다. 세라믹이든 골드든 어떤걸 하셔도 환자분이 어떻게 관리하시느냐에 따라 사용기간은 달라집니다. 정기적으로 치과에 방문하셔서 검진 및 스켈링등을 받으시면서 관리하시면 오랜기간동안 사용하실수 있습니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

    세라믹이 치아 삭재량이 더 클 수 밖에 없습니다. 이를 유지시키기 위한 공간을 확보해야하므로 금 보다는 삭제량이 큰 편입니다.

    다만 어떤 걸 선택해야 더 오래 유지할 수 있는지는 구강상태 및 치료하는 치아에 따라 다를 수 있습니다. 저작력이 강한 부위에는 세라믹보다는 금이 좋고 심미적인 부위에는 세라믹이 훨씬 괜찮다고 할 수 있습니다.

    다만 이것도 본인의 구강 상태 및 습관에 따라서도 다를 수 있는 부분입니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    정진석 치과의사 드림

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자21.12.25

    안녕하세요. 장인아 치위생사입니다.

    세라믹이 금보다 치칠삭제량이 많습니다.

    세라믹ㅡ심미적.마모적음/파절

    금 ㅡ강도우수.생체적/심미성 떨어짐

    지르코니아ㅡ심미적.강도.내구성우수/고가

    치아의 위치나 기능을 고려하여 선택하면 될것같습니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.