일본이 바다에 방사능오염수를 방류한다고 하던데요
일본이 바다에 방사능오염수를 방류한다는 소리를 들었는데요
바다에 그냥 방사능 오염수를 방류해버리면 환경오염도 오염이지만
생태계 파괴가 되는거 아닌가요? 만약 방류하게 된다면 무슨일이 일어나는지 궁금합니다.
일본의 후쿠시마 원전에서 발생한 방사능오염수를 바다에 방류할 계획을 세우고 있는 것은 사실입니다. 그러나 이에 대한 환경적인 영향과 위험성 등이 여러 의견이 나뉘고 있어 논란이 되고 있습니다.
일본 정부는 방사능 오염수를 깊은 바다로 방류하는 것이 생태계에 큰 영향을 미치지 않는다고 주장하고 있습니다. 그러나 국제핵안전기구(IAEA)와 국제적인 환경단체들은 방사능 오염수 방류에 대한 위험성과 부정적인 환경영향을 우려하고 있습니다.
바다에 방사능 오염수를 방류하게 되면 해양 생태계와 생물에게 많은 영향을 미칠 수 있습니다. 방사능 오염수는 식물, 물고기, 해양생물 등에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 이는 다시 인간의 생태계와 식습관에도 영향을 미칠 수 있습니다.
따라서 이에 대한 철저한 조사와 대처가 필요하며, 일본 정부는 이 문제에 대해 국제적인 협력을 통해 전문가들의 의견을 수렴하고 대처할 계획이라고 밝혔습니다.
안녕하세요. 주영민 과학전문가입니다.
일본이 바다에 방사능 오염수를 방류한다면,
우선 방사능이란? 무엇인지 알아야 합니다.
일정한 에너지가 나오는 물질을 말합니다.
그런 에너지는 우리 세포에게도 영향을 주고 세포 변형이 일어날수 있습니다.
우리 몸에 계속 레이저 를 쏘는 것과 같은 일입니다.
세포변형이 되면 해양생물체의 세포기능이 약화되어 돌연변히 또는 사망에 이르게 됩니다.
이런일이 반복되면 생태계가 파괴될수 있고
이러한 해상생물의 먹이사슬의 끝인 인간에게도 악영향을 주게 됩니다.
일본이 방사능 오염수를 바다에 방류하는 것에 대해 우려가 있는데, 방사성 물질은 생태계에 악영향을 미칠 수 있습니다. 방사성 물질은 생명체 내부에 흡수될 수 있고, 물고기나 해산물 등을 먹는 동물을 통해 사슬 상위자리인 인간에게도 전파될 가능성이 있습니다. 또한, 바닷물이 증발하여 대기 중으로 올라가면서 방사성 물질이 공기 중에서 확산될 수도 있습니다. 이러한 이유로 방사능 오염수의 바다 방류는 국제적인 우려를 일으키고 있습니다.
안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
일본의 후쿠시마 원전 사고 이후 방사능 오염수 문제는 매우 심각한 문제가 되었습니다. 후쿠시마 원전 사고로 방사능 오염된 물이 원전 내부에서 쌓이고 있기 때문에, 일본 정부는 방사능 오염수 방류 문제를 해결하기 위해 다양한 대책을 검토하고 있습니다.
그러나, 바다에 방사능 오염수를 방류하는 것은 생태계에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 방사능 오염수는 해양 생물들에게 직접적인 영향을 미치며, 생물체의 성장과 생식에 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다. 또한, 방사능 오염수가 바다를 통해 전파되어 지구 전체적으로 확산될 가능성도 있습니다.
따라서, 일본 정부는 방사능 오염수 방류 문제를 해결하기 위해 다양한 대책을 검토하고 있습니다. 이 중에는 방사성 물질을 제거하는 처리 시스템 개발, 방사능 오염수를 지하수로 처리하는 방안 등이 있습니다. 이러한 대책들을 통해 바다에 방사능 오염수를 방류하는 것이 최소화되도록 노력하고 있습니다.
안녕하세요. 박재민 과학전문가입니다.
일본 후쿠시마 원전에서 발생한 방사능 오염수 방출이 바다에 미치는 영향에 대해 국내외에서 다양한 연구가 진행되고 있습니다. 일부 연구 결과에 따르면, 오염수를 해양에 방류할 경우 한국과 태평양 연안 국가들까지 피해를 볼 수 있다는 우려가 나오고 있습니다. 지난해 10월 독일 킬 대학 헬름흘츠 해양연구소는 후쿠시마 오염수는 200일 만에 제주도에 도달한다는 시뮬레이션 연구 결과를 내놨습니다. 동해 앞바다까지는 280일밖에 걸리지 않았다고 합니다.
안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.
일본이 방사능 오염수를 해양에 방류하면 한국과 태평양 연안 국가들까지 피해를 볼 수 있습니다.
독일 킬 대학 헬름흘츠 해양연구소는 후쿠시마 오염수는 200일 만에 제주도에 도달한다는 시뮬레이션 연구 결과를 내놓았습니다.
오염수에는 삼중수소(트리튬), 세슘 134·세슘 137, 스트론튬 90등의 방사성 핵종 물질이 포함돼있습니다.
국제환경 단체들은 각종 오염 물질이 처리 과정을 거치더라도 안전성을 보장하는 것이 아니라고 우려하고 있습니다.
이전 방사능 오염수의 유출시 일부 생물종의 급격한 감소가 포착된 바 이번 방사은 오염수의 방류로 전체적인 생물종의 감소도 예상됩니다.
안녕하세요. 이준엽 과학전문가입니다.
일본의 후쿠시마 원전 사고로 인해 생성된 방사능 오염수를 바다에 방류할 계획은 국제사회에서도 매우 논란이 되고 있는 문제입니다.
방사능 오염수를 바다에 방류하면 다음과 같은 문제점이 발생할 수 있습니다.
생태계 파괴: 방사능 오염수는 물고기, 조개, 해조류 등 수많은 해양 생물에 영향을 미칠 수 있습니다. 오염된 물을 마시거나 오염된 생물을 먹는 경우 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다.
인간 건강 영향: 바다를 통해 방사능 오염수가 육지나 해안으로 전파될 수 있습니다. 이는 인간 건강에도 영향을 미칠 수 있습니다.
지속적인 오염: 방사능 오염수는 일정 기간 동안은 자연에 해로울 수 있는 농도로 존재하게 됩니다. 이는 바다 생태계와 인간 건강에 오랜 기간 영향을 미칠 수 있습니다.
이러한 문제점들로 인해 일본 정부는 방사능 오염수 방류 계획에 대한 국제사회의 비판에 직면하고 있습니다. 일본 정부는 방사능 오염수를 어떻게 처리할 것인지, 생태계 파괴나 인간 건강 영향을 최소화할 수 있는 대안을 찾는 노력을 계속해야 합니다.
안녕하세요. 신광현 과학전문가입니다.
일본이 방사능을 희석한 또는 처리한 물을 방류한다고 합니다. 이때 생기는 문제는 너무 많습니다. 온 세계가 일본과 인접하는 국가들의 해산물 검사가 활발해지면서 수출이 힘들어지겠습니다. 우리나라도 수입하는 해산물에 방사능 검출 검사를 심하게 하는데 그 검사를 더 심하게 할겁니다. 그리고 제일 문제는 방사능이 시간이 지난다고 쉽게 사라는 지는 것이 아닙니다. 그래서 만약 방사능이 검출 되지 않는 정도로 미미비한 방사능을 머금고 있는 조개가 많다면 그것이 차곡차곡 쌓여 피폭을 발생시킬 수 있습니다. 또 바닷가에 아무리 희석되어도 그 정도를 아무도 측정 할 수 없으며 방사능에 대한 인체 실험은 제대로 되지 않고 또 피폭시 사망률이 100%이며 어느 정도가 인체에 해로운 지 그 정도까지 제대로 측정되지 않았기 때문에 위험하다고 하는 것입니다. 그래서 전세계적으로 전부 일본의 방사능 희석물 방류를 반대합니다.
안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다.바다에 방사능 오염수를 방류하게 되면 환경오염은 물론, 생태계에도 영향을 미칠 수 있습니다. 방사능 물질은 다른 물질과 마찬가지로 바다의 수족 생물에 흡수될 가능성이 있습니다. 특히 방사능 물질이 농축되어 있는 작은 생물체는 큰 생물체에 먹이로 삼혀 지속적인 방사능 노출로 인한 문제가 발생할 수 있습니다. 이는 생태계의 균형을 교란시키고 생물다양성을 해치는 결과를 낳을 수 있습니다.
또한, 방사능 오염수를 방류하게 되면 주변 지역의 어업 및 해산물 산업 등에도 영향을 미칠 수 있습니다. 물론 방사능 농도가 일정 수준 이하로 유지된다면 안전하다는 견해도 있습니다. 그러나 이는 지속적인 모니터링과 평가가 필요한 문제이며, 대부분의 학자들은 방사능 오염수 방류 결정이 바람직하지 않다는 견해를 지지하고 있습니다.
안녕하세요. 김경욱 과학전문가입니다.
일본의 후쿠시마 원전 사고로 방사능 오염된 물을 처리하기 위해 방사능 오염수를 해양에 방류하는 계획이 있었습니다. 하지만 이러한 방식의 방사능 오염수 방류는 해양 생태계에 큰 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
방사능 오염수는 다양한 방사성 물질을 포함하고 있습니다. 이러한 물질이 해양 생물체에 흡수되면 생물체의 세포 구조를 파괴하거나 유전자에 변이를 일으켜 생물체의 생존 가능성을 줄일 수 있습니다. 또한, 생물체가 섭취하면 해양 생태계에서 먹이 사슬을 통해 상위 생물체에 노출될 가능성이 있습니다.
또한, 방사능 오염수의 바다 방류는 해양 생태계 외에도 인간의 건강에도 영향을 미칠 수 있습니다. 바다에서 방출된 방사성 물질은 바람이나 파도 등에 의해 대기나 토양으로 이동할 수 있습니다.
따라서, 방사능 오염수 방류는 생태계 파괴나 인간의 건강 등 많은 문제를 야기할 수 있으므로, 해양 환경을 보호하고 생태계를 지키기 위한 대안적인 방법을 모색하는 것이 중요합니다.