아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


학문

고무와흰곰

고무와흰곰

국어국문학과 학사 졸업 논문 관련 질문

안녕하세요. 모 대학교의 국어국문학과 4학년생인 대학생입니다.

제가 곧 다가오는 다음 학기에 졸업 논문을 써서 기간 안에 제출해야 하는데요.

문제는, 제가 원래는 졸업 논문을 제출하지 않는 다른 유사 전공 소속이었는데 3학년 때 뒤늦게 국어국문학과 복수 전공을 신청하고 이수 중인 상황이라 미처 사전에 '논문 작성법' 수업이라든지 관련 수업을 전혀 수강하지 못한 상태라서요.

그래서 졸업 논문 작성에 앞서 준비사항이라든지 그런 것들에 대해 아는 게 정말 없습니다...;

중간에 휴학을 길게 했던지라 현재 학교에 아는 사람도 없고 현재 국문학과 내부에도 지인이 아예 없고요; 교수님께 물어보고 싶어도 제 담당 교수님 성향이 뭐랄까... 어려운 수준의 질문이 아닌 이상 "그것도 몰라? 직접 안 찾아봤어?" 이런 식으로 반응하시는 분인지라, 기초 지식이나 정보에 관해서는 질문할 용기도 안 설 뿐더러 실제로 질문해봐도 자세한 질의가 오고 갈 여지가 없다고 예상됩니다...;

그래서 질문 드립니다 ㅠㅠ

  1. 졸업 논문 작성법과 관련해 참고하고 도움을 받을만한 자료나 사이트가 있을까요?

  1. '논문'이라는 게 성격적으로 정확히 어떤 글인지 명확하게 알고 싶습니다.

    내용에 있어서, (국문학과의 경우) 논문 "대상이 되는 작품에 관해 본인이 피력하고 싶은 어떤 '주장'을 정의하고 제시하여 그에 대한 근거들을 설명하는 글"이라고 보는 게 맞을까요?

    아니면 "대상이 되는 작품을 논문 안에서 분석하여 본인이 생각하기에 그 작품의 비판할 지점을 포착한 뒤 그 비판의 근거들을 제시하는 글"이라고 보는 게 맞을까요?

    대상에 관한 나의 어떤 생각/주장을 피력하고 근거로서 독자를 설득해내야 하는 글인지, 아니면 대상을 비판적인 시선으로 관찰하고 분석해서 그 안의 오류나 허점이라고 생각되는 지점을 논하는 글인건지 다소 헷갈립니다.

  1. 제가 모 소설가의 어떤 단편 소설집을 대상 작품으로 생각하고 있었는데, 해당 단편집 안에 10개의 수록작이 들어있는지라 제가 상대하기에 괜찮을지 의구심이 듭니다. 그리고 단편집의 표제작인 수록작 하나가 특히 유명한 작품인지라... 차라리 해당 단편(표제작) 하나만을 대상으로 삼는 게 어떤가 싶기도 한데요.

    이런 경우에는 보통 어떻게 해야 논문 작업에 효율적이고 제가 감당하기에 좀 더 수월할까요..?

    학사 논문을 작업할 시엔 보통 어떻게들 하시는지 궁금합니다.

사실 더 궁금한 것들이 많은데, 제가 논문 작업에 대해 하도 감이 안 잡힌 상태로 완전 무지하다 보니깐 그 질문들조차 언어로 깔끔하게 정제 및 정리가 안 되는 느낌이 들어 일단 이 정도만 질문 드립니다 ㅠㅠ

참고로, 이전에 일부 수업이나 과제의 참고 자료로서 종종 논문 사이트에서 다운받은 논문들을 참고차 읽어본 적이 있기는 합니다만 써 본 적은 한 번도 없고요...

다만, 예술 작품에 대해 제가 작성한 비평문 몇 개가 잡지에 실리게 된 경험들은 있습니다. 그런데 해당 비평문들에서 제가 다룬 작품이 문학 분야가 아닌, 공연 예술과 웹툰 작품이었고요.

자세한 조언과 정보 부탁드립니다...ㅠㅠ

아직 답변이 없어요.