아하
검색 이미지
역사 이미지
역사학문
역사 이미지
역사학문
견실한시라소니109
견실한시라소니10923.03.22

삼국사기와 삼국유사의 차이점은 무엇인지 궁금해요

안녕하세요.

우리나라 고대 서적을 보다보면은

삼국사기와 삼국유사가 있더라구요

이 두 책의 차이점은 무엇이며 내용적인

차이가 있는지 궁금합니다.

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
7개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 김종호 인문·예술 전문가입니다.

    《삼국유사》는 고려 시대의 승려

    일연이 고려 충렬왕 7년에 인각사에서 편찬한 삼국 시대의 역사서이다.

    원판은 전하지 않으며 2003년에

    조선 초기의 간행본과 중종 임신본이

    각각 대한민국의 국보 제306호와

    제306-2호로 지정되었다.

    《삼국사기》는 삼국사라 하기도 하며, 고려 인종의 명을 받아 김부식 등이 1145년 완성한 삼국시대사이다.

    대한민국에서 현존하는 가장 오래된

    역사서이며, 삼국 시대의 각국의 흥망과 변천을 기술한 정사체의 역사서이다.

    -출처: 위키백과

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 박정욱 인문·예술 전문가입니다.

    삼국사기'와 '삼국유사'는 모두 고대 동아시아 역사를 다루는 서적이지만, 다음과 같은 차이점이 있습니다.

    1. 저자

    • '삼국사기'는 조선시대 고려 초기인 13세기에 조제(趙濟)가 쓴 역사서입니다.

    • '삼국유사'는 고려 후기인 14세기에 노광(盧光)과 이종호(李仲昊) 등이 쓴 역사서입니다.

    1. 대상

    • '삼국사기'는 고구려, 백제, 신라를 다룹니다.

    • '삼국유사'는 고구려, 백제, 신라뿐만 아니라 가야, 낙랑군, 흥인지문, 동녕문 등 다른 역사적 사건들도 포함하여 다양한 내용을 담고 있습니다.

    1. 내용

    • '삼국사기'는 삼국 시대의 역사를 중심으로 기록한 서사체 역사서입니다. 당시의 정치, 군사, 문화 등 다양한 면을 다루고 있습니다.

    • '삼국유사'는 역사적 사실을 중심으로 서술하는 기록체 역사서입니다. 당시의 인물, 지리, 사건 등을 상세하게 기술하고 있습니다.

    즉, '삼국사기'와 '삼국유사'는 저자, 대상, 내용적인 측면에서 차이가 있습니다. 그러나 모두 삼국시대를 비롯한 고대 동아시아 역사를 다루는 서적으로, 역사적인 정보를 찾는 데에는 모두 유용한 자료입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 권기헌 인문·예술전문가입니다.

    삼국사기 김부식, 삼국유사 일연이 썼다라는 것은 대부분의 성인이라면 아는 상식이죠.

    다만, 김부식은 학문적인(큰 틀을 유지한) 입장에서, 귀족의 입장에서 작성했지만,

    일연은 삼국사기 보다는 조금더 야사적인 내용들이 포함되어진, 보다 감정이 개입되어 있다라고 보면 좋겠네요.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 인문·예술 전문가입니다.

    삼국사기와 삼국유사는 둘 다 중국의 삼국시대(220년-280년)를 다룬 역사서이지만, 삼국사기는 후진(후한) 세조 시대(1522년)에, 삼국유사는 후대(후짜오) 시대(1739년)에 각각 엮인 역사서입니다. 따라서 두 서적은 엮인 시기와 엮는 이의 측면에서 차이가 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.


    삼국사기와 삼국유사는 모두 중국 삼국시대의 역사를 다룬 서사시입니다. 그러나 둘 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다.


    1. 저자와 기록 방식의 차이

    삼국사기는 5세기 후반과 6세기 초반에 쓰여진 중국의 역사 서사시이며, 후진(後晉)의 저작이라고 알려져 있습니다. 이에 반해 삼국유사는 14세기 후반과 15세기 초반에 쓰여진 중국의 역사 서사시로, 명나라 시기의 저작이라고 알려져 있습니다.


    또한 삼국사기는 정치, 군사, 문화 등의 다양한 측면을 다루고 있으며, 역사적인 사실에 근거하여 기록되어 있습니다. 반면 삼국유사는 역사적인 사실을 기반으로 하면서도, 저자의 상상력이나 풍부한 상징적 표현을 통해 역사적 사실과 상상의 영역을 융합하여 서사를 전개하고 있습니다.


    2. 다루는 내용의 범위와 깊이의 차이

    삼국사기는 중국 삼국시대를 다루고 있으며, 각각의 왕조의 역사, 정치, 군사, 문화 등 다양한 측면을 다루고 있습니다. 이에 비해 삼국유사는 중국 삼국시대를 배경으로 하면서도, 주로 유비, 관우, 장비와 같은 인물들의 역사와 사랑, 우정, 배신, 복수 등과 같은 인간적인 감정들을 다루고 있습니다.


    3. 작품의 목적과 테마의 차이

    삼국사기는 중국 역사의 기록을 목적으로 하고 있으며, 그에 따라 역사적인 사실을 정확하게 기록하고 있습니다. 반면 삼국유사는 문학적인 가치와 서사적인 재미를 추구하면서, 인간적인 감정과 갈등, 우정과 사랑, 배신과 복수 등 사람들의 인간적인 감정과 행동을 중심으로 이야기를 전개하고 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김보안 인문·예술전문가입니다.

    쉽게 설명하자면 삼국사기는 고구려 백제 신라

    이야기를 기록한 것이고

    삼국 유사는 고구려 백제 신라 이외에도 고조선 이야기도 들어가 있습니다 즉 단군 이야기도 포함이 되어 있기 때문에 차이점이 여기에 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.

    삼국사기는 1145년 김부식에 의해 쓰인것으로 현재 남아있는 가장 오래된 역사책

    삼국유사는 몽골의 간섭을 받고있을 때 일연스님이 쓴것으로 단군 왕검 이야기를 비롯한 옛 이야기가 담겨져있습니다.

    삼국사기는 나라에서 만든 책, 삼국유사는 개인이 지은 책이라 삼국유사는 글을 쓰는 방법이나 글감을 고르는데 있어 자유로워 구전, 전설, 노래 등이 실려있습니다.

    또, 삼국사기는 삼국의 처음부터 시작하고 삼국유사는 단군 조선 부터 시작합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.