스티븐 호킹이 생각한 시간여행이 불가능한 이유에 대해서 궁금합니다.
과학 유튜브를 보다가 질문드립니다.
물리 법칙은 시간 여행을 금지 하고 있지 않다.
상대성 이론은 시간을 뒤틀어서 시간의 고리가 만들어 질 수 있는 가능성을 허용한다.
만약 정말 시간의 고리를 만들 수 있다면 과거로 돌아가 세상을 반복할 수 있다.
근데 스티븐 호킹은 자연이 시간 역행을 금지한다고 결론 내리고,
아직 알려지지 않았지만 어떤 자연 법칙이 닫힌 시간 곡선이 발생하는 것을 막고 있다고 얘기하는데
그 법칙에 대한 가설이나 연구가 진행된게 있나요?
9개의 답변이 있어요!안녕하세요. 한도리 과학전문가입니다.
스티븐 호킹은 과거와 미래로의 시간여행이 불가능하다고 주장하였습니다. 그 이유는 일반 상대성 이론에 따르면 시간은 공간과 연결된 4차원적인 개념으로, 우주의 구성요소에 따라 그 시간의 흐름의 속도가 달라지게 됩니다. 따라서, 서로 다른 위치와 속도에 있는 두 개체에서 측정된 시간의 경과는 다를 수 있습니다. 이러한 이론적인 배경에서 호킹은 과거로의 시간여행이 불가능한 이유로 "인과성 괴리성"을 들고, 미래로의 시간 여행이 불가능한 이유로는 "정보 손실"을 들었습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.스티븐 호킹은 상대성 이론의 예측이나 관측적 증거를 기반으로 한 시간여행에 대한 연구를 많이 하였습니다. 그러나 그는 시간여행이 가능하지 않다고 결론 내리고 있습니다.
그 이유 중 하나는 "카우시-엘리스 돌이킬음예측"이라는 것인데, 이는 닫힌 시간 곡선을 따라 시간을 역행하는 시도가 막힌다는 것을 보여주는 수학적 증거입니다. 이 예측은 상대성 이론과 양자역학의 원리들에 근거하고 있으며, 이론상으로 가능한 시간여행을 막는데 중요한 역할을 합니다.
또한, 호킹은 시간여행을 허용하는 가설 중 하나인 "자아 성립의 원리"를 반박하였습니다. 이 가설은 어떤 물리적 대상이 자기 자신의 역사를 바꿀 수 있다는 것을 주장하는데, 이를 호킹은 물리 법칙에 위배된다고 판단하였습니다.
따라서, 현재까지는 시간여행이 가능하다는 결론적인 증거는 없으며, 호킹이 제시한 이러한 이론적인 제한들이 시간여행을 불가능하게 만들고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.
스티븐 호킹은 시간 여행이 불가능하다고 주장했었습니다.
인류의 기술적 한계 : 현재 우리가 사용하는 기술로는 시간 여행이 불가능합니다. 따라서 인류가 시간 여행을 할 수 있는 기술을 개발하기 위해서는 상당한 과학 기술적 발전이 필요합니다.
물리학적인 제약 : 물리학적인 법칙에 의해 시간 여행은 불가능합니다. 예를 들어, 상대론적 시간 확장 이론은 빠른 속도로 움직이는 물체의 시간이 더 느리다는 것을 보여줍니다. 이는 시간을 거꾸로 흐르게 할 수 없음을 의미합니다.
인과성의 문제 : 시간 여행은 인과성의 문제를 일으킬 수 있습니다. 과거로 돌아가서 과거의 사건을 바꾸면 미래도 변화하게 됩니다. 이는 역동적인 세계관에서 발생하는 일이지만, 시간 여행이 가능하다면 모순이 발생할 수 있습니다. 즉 이런 상황에서는 어떤 일이 원인이 되어 일어난 결과인지를 구분하기가 어려워집니다.
열역학적 문제 : 시간여행을 하게 된다면, 열역학적인 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 시간여행자가 과거로 돌아가서 열을 이용하여 일종의 열기관을 작동시켜 전기를 얻는다면, 이는 열역학의 법칙을 위반하게 됩니다.
이정도가 불가능의 이유로 제시된 대표적인 것들입니다.
현재 발표되는 가설이나 연구 중 크게 주목받는 것은 아직은 없는 상황입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김태헌 과학전문가입니다.
스티븐 호킹 박사는 블랙홀에 대해
연구하면서 그렇게 빨려들어간 물질이
어디론가는 나오지 않을까라는 생각을
하다가 웜홀, 화이트홀이라는 가상의 개념을
만들어냈습니다. 하지만 전혀 증명되지 않은,
아직은 꿈나라의 얘기나 마찬가지죠.
구체적으로 말해서 그는 블랙홀이 시간과
공간을 마구 구겨버리는 것처럼, 그 안에서는
공간이 전혀 다른 차원의 세계로도 갈 수 있다고
해서, 블랙홀에 웜홀을 붙여서 반대편으로
나오면 빛보다 빨리 달릴 필요 없이, 상대성
이론에 어긋나지 않게 시간여행을 할 수 있다는
것이지요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
스티븐 호킹은 상대성 이론과 양자역학 등의 물리학 이론에 기반하여, 시간여행이 불가능한 이유에 대해 제시하였습니다.
상대성 이론에 따르면, 시간은 공간과 밀접하게 연결되어 있으며, 속도가 빠른 물체에서는 시간이 더 느리게 경과한다는 것입니다. 이것을 시간 비틀림(time dilation)이라고 합니다. 이러한 시간 비틀림은 우리가 일상적으로 경험하는 것과는 매우 다른 시간의 경과를 보이게 합니다.
하지만, 이러한 시간 비틀림은 물체의 속도가 빨라질수록 더욱 극명하게 나타납니다. 만약 속도가 빠른 물체에서 시간을 되돌린다면, 그것은 우리가 경험하는 일상적인 시간과 불일치하게 됩니다.
또한, 양자역학에서는 시간이 공간과 함께 양자화되어 있으며, 시간이 의미하는 것은 그 물체의 에너지 상태와 밀접하게 연관되어 있는 것입니다. 이러한 이론에 따르면, 시간을 되돌린다는 것은 불가능할 뿐만 아니라 물리 법칙 자체에도 모순이 발생할 수 있다는 것입니다.
따라서, 스티븐 호킹은 상대성 이론과 양자역학을 기반으로 시간여행이 불가능하다고 주장하였습니다. 그러나, 이는 아직 논란의 여지가 있는 주제이며, 미래의 물리학 연구에서 더욱 깊이 있게 탐구되어야 할 주제 중 하나입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.스티븐 호킹은 "시간여행은 불가능하다"는 가설을 제시하면서, 이를 뒷받침하는 다양한 이론들을 제시했습니다. 그 이유로는 다음과 같은 것들이 있습니다.
인류는 현재까지 시간여행을 시도해 본 적이 없다는 점: 현재까지 인류는 시간여행을 시도하거나 이를 증명할 수 있는 물리적인 증거를 발견하지 못했습니다. 이는 시간여행이 가능하지 않다는 증거는 아니지만, 현재까지는 그렇다는 것을 시사합니다.
인류가 알고 있는 물리학 이론에서는 시간여행이 불가능하다는 제한이 있다는 점: 일반 상대성 이론에서는 시간의 흐름은 우주의 구조와 물체의 상대적인 운동에 영향을 받는 것으로 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박준희 과학전문가입니다.
시간여행과 관련한 논리는 웜홀입니다.
아직까지 웜홀에 대한 것은 추측 뿐입니다. 아직 확인 된것이 아니죠. 우선 있다고 가정하면 웜홀은 블랙홀의 중앙에 있다고 합니다.
따라서 블랙홀에서 발생하는 중력을 견뎌야 하죠. 또한 빛조차도 빠져드는데 이 빛보다 빠른 속도록 움직일 수 있어야 하구요. 아직 까지 개발되지 않은 사항이구요. 발견도 되지 않았네요.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 현재까지는 시간 여행이 가능한지, 가능하다면 어떤 제약이 있을지에 대한 연구와 가설이 여러분야에서 진행되고 있습니다. 그 중에서도 닫힌 시간 곡선에 대한 연구가 진행되고 있습니다.
닫힌 시간 곡선은 시간 여행을 가능하게 하는 가장 일반적인 가설 중 하나입니다. 이 가설은 블랙홀과 같이 중력이 매우 강한 물체가 존재할 때, 해당 물체의 주변 공간이 뒤틀리면서 시간 곡선이 닫히게 되는 것입니다. 이렇게 되면, 시간 곡선이 닫힌 지점에서 과거로 돌아가는 것이 가능하게 됩니다.
하지만 이 가설에도 여전히 많은 의문과 미스터리가 남아있습니다. 예를 들어, 닫힌 시간 곡선에서 과거로 돌아가면, 어떤 일이 일어날지를 예측하는 것은 매우 어렵다는 점입니다. 또한, 이론상으로는 시간 여행이 가능하더라도, 이를 실제로 구현하는 것은 아직 매우 어려운 기술적인 문제가 있습니다.
따라서, 현재까지는 시간 여행이 가능한지, 가능하다면 어떤 제약이 있을지에 대한 연구와 가설이 여러분야에서 진행되고 있지만, 아직은 많은 미스터리와 미해결 문제가 남아있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경욱 과학전문가입니다.
스티븐 호킹(Stephen Hawking)은 과학자로서 시간 여행에 대한 연구를 많이 했습니다. 그는 시간 여행이 불가능하다고 주장했습니다.
시간 여행은 과거나 미래로 이동하는 것을 말합니다. 스티븐 호킹은 이를 불가능하다고 주장한 이유 중 하나는 "순간 이동"이 불가능하기 때문입니다. 즉, 어떤 물체나 정보가 한 지점에서 다른 지점으로 순간적으로 이동하는 것은 불가능합니다. 이는 광속 이상으로 이동하는 것이 불가능하기 때문입니다.
또 다른 이유는 "패러독스"입니다. 예를 들어, 과거로 가서 자신의 부모를 죽이면 자신의 탄생 전에 과거로 돌아가 부모를 죽일 이유가 없어지는 패러독스가 발생할 수 있습니다. 이러한 패러독스는 시간 여행을 불가능하게 만드는 요소 중 하나입니다.
마지막으로, 시간 여행은 "카우스 공간"에서 일어난다는 것이 필요합니다. 카우스 공간은 시공간의 구조를 설명하는 것으로, 이론상으로는 가능하지만 현재로서는 실현 가능한 기술적인 방법이 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.