실내, 실외에서 마스크 착용의 효과는 어떨까요?
안녕하세요? 마스크의 효과에 대해 논란이 많습니다. 실내, 실외에서 마스크 착용시 코로나19 감염 억제 효과가 어떻게 차이가 나는지 궁금합니다.
안녕하세요. 조성진 의사입니다. 코로나19 바이러스 전파에는 공기중에 비말의 농도도 관여합니다.실내에서는 감염자가 배출하는 비말의 농도가 실외보다는 높고 사람간 거리도 가까워 마스크 착용이 더 필요합니다.
실내의 환경은 폐쇄가 되어있기 때문에 바이러스가 공기 중에 배출되었을 경우 환기가 이뤄지지 않아 해당 공간에 장기간 머무르게 되기 때문에 마스크를 착용하여 감염증을 차단하는 효과가 큽니다. 반면에 실외의 환경은 환기가 잘 되기 때문에 바이러스가 한 공간에 오래 머무르지 못하여 마스크를 착용하지 않더라도 감염의 위험성이 상대적으로 낮습니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
현재 확진자 대비 중증환자수도 줄어들고 의료체계도 구축되어 코로나 환자 관리에 큰 문제는 없다거 판단되어 실외마스크 해제를 하기로 결정하였습니다. 마스크 착용시에 비말감염을 예방하는데는 효과적입니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 최병관 의사입니다.
코로나19는 비말로 전파되는 것으로 알려져 있으며 비말 감염은 주로 1.5-2m 거리두기를 통해 감염을 최소화 할 수 있습니다. 그러므로 실외에서 거리두기가 충분하다면 마스크의 필요성은 줄어드나 착용하는 것이 해보다는 이득이 되므로 착용하는 것이 좋습니다. 실내에서나 실외에서라도 거리두기가 어려운 경우에는 마스크 착용이 바이러스 전파 차단에 뛰어난 효과가 있으므로 권고됩니다.
안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.
실내, 실외를 막론하고 마스크 착용으로 감염 억제 효과는 확실히 존재합니다.
다만 실내에서는 비말이 확산되지 않고 갇혀있기 때문에 마스크의 효과가 더 크다고 볼 수 있겠습니다.
참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.
안녕하세요. 이경미 약사입니다.
코나나바이러스에서 보호될수 있는것은 마스크와 백신입니다.
마스크는 바이러스의 비말로 부터 보호를 받을수 있습니다.바이러스는 입으로 부터 비말을 튀기면서 전파가 되므로 마스크를 쓰시는것이 좋습니다.
답변이 도움이 되었으면 합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
실내에서는 아무래도 이야기를 하는 경우가 많기 때문에
마스크를 착용하고 이야기를 하는 것이 안전하며
실외는 공기순환때문에 가능성이 더 낮아진다고 판단하는 것입니다.
안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.
마스크 착용시에 코로나 바이러스 감염을 효과적으로 억제하기 때문에 거의 걸리지 않게 됩니다.
가능하면 마스크는 항상 차는 것이 좋습니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
실외에서는 환기가 잘되기 때문에 비말로 인한 감염의 가능서이 매우 낮습니다.
실내에서는 실외보다 환기가 잘안되기 때문에 상대적으로 감염의 가능성이 높아요.
실외에서 마스크 착용이 의무화는 아니지만 불안하다면 마스크를 쓰고 다닌다면 감염의 위험도를 줄일수 있습니다.
안녕하세요. 김윤기 약사입니다.
실외 마스크를 과학적 측면만 보면 실내보다 실외 전파 가능성이 떨어집니다.(코로나는 비말감염이므로)
실외 마스크 해제가 실내 마스크 착용을 소홀하게 만들 위험성이 있다는 우려가 있는 반면 실외 마스크를 해제하면 실내보다 실외 활동이 촉진돼 사람이 모이는 장소가 이동하는 면에서 도움이 된다는 의견도 있습니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
코로나 바이러스의 대표적인 감염 경로는 비말 감염이기 때문에
마스크 착용 여부에 따라 감염 가능성은 크게 차이가 납니다.
실외에서는 2미터 이상 거리가 유지된다면 마스크를 착용하실 필요가 없지만
실내에서는 마스크를 착용해주시는 것이 예방에 큰 도움이 됩니다.
안녕하세요.
실외마스크를 완화하려는 것은 밀폐된 장소가 아닐경우 마스크 착용의무화를 완화하려는것으로 이해됩니다. 바이러스의 특성상 밀폐된 장소에서 비말을 통한 확진률이 높기때문입니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다.
실내에서는 확실히 효과가 있겠지만
실외에서는 마스크 착용이 그닥 효과가 없다고 미국, 유럽의 유수 대학의 논문으로 검증이 되었습니다.
그래서 실외 마스크 해제 이야기가 나오고 있는겁니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 코로나 바이러스의 경우 일반적으로 비말에 존재하기 때문에 최소한 비말차단 효과가 있는 마스크를 착용하는 것이 좋습니다.
2. 실내는 아무래도 공기의 희석이 되지 않기 때문에 바이러스가 전파될 가능성이 높으나, 실외는 어느정도 바이러스가 희석되는 효과가 있어서 전파될 가능성은 낮습니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
코로나는 완전한 종식 보다는 공존할 가능성이 높습니다. 외부에서 마스크착용은 크게 감염을 막는데는 영향을 미치지 못한다고 판단하여 환기가 잘되어 바이러스양이 농축되지 않는 실외에서는 정부의 판단하에 벗어도 된다고 판단하기에 실시예정입니다.
안녕하세요. 이세라 약사입니다.
코로나 19 바이러스의 경우 공기 중의 바이러스가 호흡을 통해 비강 내로 들어오면서 감염되는 경우가 일반적입니다. 다만 감염자와 직접 접촉하거나, 감염자가 접촉한 물건을 만질 때도 전염될 수 있습니다.
실외의 경우 감염 위험이 실내보다는 적으나 아예 가능성이 없는 것은 아니므로, 평소 개인 위생을 철저히 하시고, 마스크 착용과 함께 주변 물건을 자주 소독하는 것이 감염 예방에 도움이 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
실외에서는 실내보다 감염률이 17배 낮다는 연구 결과가 있습니다. 아마도 실외는 마스크 보다는 환기가 잘되고 사람들이 거리를 두기 떄문인거 같고, 실내는 아무래도 거리가 가깝기 때문에 마스크 착용하는게 감염에 예방효과가 크다고 생각됩니다.
안녕하세요. 서민석 의사입니다.
비말 감염이라서 실외에서는 감염의 가능성이 낮습니다. 실내에서는 기침을 하면 비말이 실내에 떠 다니면서 감염의 위험이 높아지지요. 그래서 실내에서는 마스크를 껴야 하구요.
안녕하세요.
실내에서 마네킨을 이용한 코로나 감염 예측의 연구에서 15분 이상 1 미터 이내에
있을 때 KF-94 마스크를 쓴 경우는 5% 이내에서 마네킨의 비강에서 확인이 되었지만
마스크가 없는 경우에는 100% 마네킨의 비강에서 코로나 바이러스가 확인되었기 때문에
이론적으로는 마스크가 충분히 감염을 막을 수 있는 것으로 나타났습니다.
실제로도 초기에 마스크 및 실내 활동을 억제하였을 때 국내 감염 환자가 수백명 수준에서
머무를 수 있었지만 방역 정책을 완화하면서 감염이 크게 증가한 것을 보았을 때 마스크와
격리가 큰 역할을 하는 것은 사실입니다.
