아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

경제

자산관리

매끈한오솔개260
매끈한오솔개260

퇴직연금 dc와 db의 차이에 대해서 알고 싶어요

성별
남성
나이대
30

안녕하세요:)

퇴직금을 바탕으로 dc가 근로자가 직접 운용하는 것 이라고 들었는데,

30대초반일 경우, dc로 운용하는게 나을까요??

55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.

    30대 초반이라면 DC형 퇴직연금을 선택하는 것이 유리할 가능성이 높습니다. DC형은 근로자가 직접 투자 방향을 결정하기 때문에, 젊은 나이에 긴 투자 기간을 활용해 수익률을 극대화할 수 있는 장점이 있습니다. 특히, 장기적으로 주식이나 ETF 같은 고수익 상품에 분산 투자하면 복리 효과를 누릴 수 있습니다.

    다만, DC형은 본인의 투자 능력과 시장 변화에 따라 결과가 크게 달라질 수 있으므로, 재정 상황과 투자 성향을 신중히 고려해야 합니다. 투자를 잘 이해하고 관리할 자신이 있다면 DC형이 적합하지만, 안정적인 수익을 선호한다면 DB형이 더 나을 수 있습니다. 추가적으로, 자산 배분 전략을 세우고 연금 상품의 수수료를 점검하는 것도 중요합니다.

    장기 투자 계획과 리스크 관리 능력을 갖췄다면 DC형으로 전환하는 것을 추천드립니다.

    1명 평가
  • 안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

    퇴직연금을 비교할때는 나이보다 처한 환경을 봐야하는데요. 일단 둘을 가볍게 비교하면 dc는 말씀하신대로 투자를 할 수 있는 반면 db는 받을 돈이 확정적입니다. 대신 dc는 매년받는 연봉으로 책정이 되기 때문에 연봉의 상승이 큰 사람의 경우에는 불리할 수 있습니다. db는 퇴직 시 직전 평균 3개월 급여로 계산을 하기 때문에 연봉이 크게 오른 경우 유리합니다.

    즉, 본인이 투자에 자신이 있는지도 중요하고, 연봉상승이 큰 회사에 다니는 지도 중요하다고 볼 수 있겠습니다.

  • 안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

    • 퇴직연금은 개인적으로 DC형을 추천드리는 이유는 DB형에 냅두면 결론적으로

      힘든 것은 동일하고 퇴직 후에도 큰 도움이 안될 수 있습니다

    • 오히려 DC형으로 미국주식 상승흐름에 올라타는 투자를 해서 미국의 직장인 처럼

      퇴직연금을 유의미한 자산으로 만드는 것이 좋아보입니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    퇴직연금은 확정 급여형(DB): 근로자의 퇴직 급여가 근무 기간과 평균 임금에 의해 사전적으로 확정되어 있는 것과 확정 기여형(DC): 사업주는 근로자 연간 임금 총액의 1/12 이상을 부담금으로 납입하고 근로자가 직접 운영하는 것이 있는데요.

    재테크를 공부하고 잘 하신다면 DC형, 그게 아니면 DB형이 낫습니다.

  • 2개의 차이점은 하나는 회사에서 일정 금액을 납부하고 향후에 얼마를 받을지 알 수 없는 것이고 하나는 향후에 얼마를 받을지 확실히 정하고 회사에서 얼마를 투입할지 확실히 정해지지 않은 방법입니다

    저는 회사에서 얼마를 투입할지 확실히 정해진 방식으로 하되 선생님께서 잘 투자하는 것입니다