보험은 갱신형이 좋나요? 비갱신형이 좋나요?

Question

안녕하세요. 보험을 가입하려고 찾아보고 있는데 보험은 크게 갱신형과 비갱신형 보험으로 나뉘어진다고 들었어요. 두 보험의 장점과 단점이 궁금합니다.

탈퇴한 사용자 · Accepted Answer

안녕하세요. 보험전문가입니다.보험만으로는 봤을 때 비갱신형 보험이 좋습니다. 일정기간만 내면 보험 만기까지 보장이 되니까요. 다만 보험료가 비싸지요.갱신형은 보장을 받을때까지는 계속 내야합니다. 20년 30년 납이 아니지요. 하지만 보험료가 쌉니다.나이가 어려서 보험료 감당이 되면 비갱신형, 나이가 많아 보험료가 감당이 안되면 갱신형을 이용하시면 되겠습니다.답변이 도움 되셨길 바랍니다.

김재철 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.비갱신형은 보험료가 일정하므로위험관리를 위한 지출관리가 용이하지만갱신형은 초반에 보험료가 비교적저렴하지만  갱신시 보험료가오르므로 부담이 커질수있어요

강현수 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 강현수 보험전문가입니다.비갱신 보험료 상승없이 정해진 금액과 기간까지만 납입하면 끝! 대신 보험료 상대적으로 비쌈갱신 정해진 기간이 도래하면 올라간 보험료로 다시 납부가 또 새로 시작됨보험료 납부에 끝이 없음상대적으로 보험료는 저렴! 하지만 나이가 많아지면보험료는 비싸짐. 갱신시 보험사에서 갱신을 거부할 수 있음두가지 적절히 섞으시는게 좋다고 봅니다

비상한곰242 · Answer

안녕하세요. 차이는 다음과 같습니다.- 비갱신형 : 나이 변경 이후에도 보험료 인상 없이 가입시 고정된 보험료 납입, 납입기간을 다 채울 경우 추가 보험료 납입 없이 보장기간동안 보장예) 20년납, 100세 만기 시 20년간 동일보험료 납입, 납입이후 100세까지 보장- 갱신형 : 초기 비갱신형 대비 저렴한 보험료로 납입, 갱신 주기마다 보험료가 지속적으로 상승.예) 3년 갱신형, 100세 보장 갱신형 가입 시 3년 주기로 보험료 인상. 만기 시까지 계속 납부대개 나이가 어릴 경우 비갱신형으로 가입 후 납입기간을 채운 뒤 노년까지 보장을 받는 것이 유리하긴 합니다.

다슬비 · Answer

안녕하세요. 윤철기 보험전문가입니다.갱신형은 처음 가입할 때 납입보험료가 비교적 저렴한 대신 정해진 주기마다 보험료가 보통 인상됩니다.(보험료가 고정금액이아니다)                보험료가 인상될때는 한번에 3배~10배까지 오르기도합니다. 얼마가오를지는 아무도 예측할수가없답니다.비갱신형은 처음 가입할 때 납입보험료가 비교적 비싼 대신 보험료가 변동 되지 않습니다.(보험료가 고정금액이다)보험은 길게 보고 가입하는 상품인만큼  금액 변동이 없는 당연히 비갱신형이 좋습니다.추가로 상담필요하시면 댓글남겨주세요.

최현준 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 최현준 보험전문가입니다.갱신형→ 초반에 보험료가 저렴→ 일정 주기마다 보험료가 갱신됨→ 보장을 받기 위해서는 거의 평생을 보험료를 납부해야함ex. 20년납 20년만기(100세만기)→ 20년마다 보험료가 갱신되며 최대 100세까지 보험료를 납부해야함비갱신형→ 초반에 갱신형보다 보험료가 비쌈→ 보험료 갱신이 없음→ 일정 기간 보험료를 납부하면, 그 이후부터 보험료 납부없이 보장만 받으면됨ex. 20년납 100세만기→ 20년 보험료를 납부하면, 그 이후부터 보험료 납부없이 100세까지 보장만 받으면됨갱신형 vs 비갱신형과연 어떤게 유리한지 말씀드리면 크게는 "보험상품" 에 따라 달라집니다.'실비' 같은 경우에는 갱신형 상품밖에 없기 때문에 딱히 더 말할것도 없습니다.'종합보험' 은 갱신형/비갱신형 선택해서 가입할 수 있지만 보통 웬만해서는 비갱신형을 추천드립니다.그 이유는 보험이라는건 젊을때보다 높은 확률로 노후의 나이에 필요한게 보험인데젊은 나이에 갱신형으로 준비를하면 보험료는 보험료대로 납부하다가보험이 정말 필요한 노후의 나이에 접어들면 보험료는 폭탄이 되어 있어유지하기는 힘들고... 그렇다고 해지하자니 보험이 필요한 나이이고... 이러지도 저러지도 못하는 상황이 발생활 확률이 높기 때문에비갱신형으로 준비하는게 유리합니다.그러면 반대로 젊은 나이가 아닌 연령대가 좀 있으신 분들은 갱신형이 좋겠나 생각하실 수 있지만, 이건 막상 비교를 해봐야 합니다. 연령대가 있으신 분들 중에서도 비갱신형이 유리한 경우도 있기 때문인데요. 보험사 입장에서도 바보가 아닌지라 단순 갱신형이라고 무조건 보험료를 싸게 해놓는 경우는 없습니다. '운전자보험' 상품도 갱신형/비갱신형 선택해서 가입할 수 있지만 보통 웬만해서는 갱신형을 추천드립니다.그 이유는 도로교통법이 개정되거나(ex. 민식이법 등), 좋은 상품이 나오면새롭게 업데이트(해지후 재가입) 해주는게 보장이 더 좋아지기 때문입니다.

문효상 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.보험은 갱신형이 좋나요 비갱신이 좋나요?=>갱신형 보험이란 보장받는 전기간 동안 납입을 해야아는 전기납이며.. 처음엔 저렴하지만 정해진 갱신시점에 보험료가 계속 비싸지는 보험입니다.단점은 은퇴시기에도 계속해서 비싸진 보험료를 납입을 하여야 합니다.예> 5년갱신 80세만기라면 5년마다 갱신되며 보험료가 오르며 80세까지 납입을 해야 하는 상품.비갱신형 보험이란 계약당시 정한 기간 납입을 하면 80~100세까지 계속 보장받는 보험입니다. 갱신형보다 초기 보험은 비싸지만 정한기간만 납입하면 되며 일정한 동일 금액만 납입하게 됩니다.은퇴시기 이후에 보험료 납입을 안해도 되서 안정적으로 보장을 받을 수 있습니다.예> 20년납 100세 만기 . 동일한 금액을 20년간 납입후 100세까지 보장받는 보험.

김동우 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.무조건 비갱신만 추천하는 이유는 고객들은 보험료가 오르는 것을 싫어하기 때문입니다.얼마나 오를지는 관심이 없고 계속 오를 가능성이 있으니 싫어합니다.하지만 갱신형은 나이가 어느정도 차면 보험료가 올라갑니다.그래서 갱신형보험을 추천드려도 고정 보험료가 아니니 싫어하구요.갱신과 비갱신 보험의 차이점은 보험료가 고정이냐 아니냐의 차이입니다.나이에 따라서 직업에 따라서 설계를 달리해야 하는데 설계사들은귀찮다는 이유로 본인들의 말로 설득을 합니다.갱신형은 시간이 흐르면 오른다든지 비갱신은 보험료가 고정이니 안심하라는 둥고객에게 설득이 아닌 장단점을 알려주고 이해를 시키려는 노력을 안해서 참 안타깝습니다.-비갱신형의 장점은보험료가 안 오른다는 점에 있고 20년 혹은 25년 30년만 납부를 하면80세~100세까지는 보험료를 안내도 보장이 가능하다입니다.단점은 나이가 올라갈수록 최종 보험료가 비싸게 산출됩니다.-갱신형은 장점은보험료가 매우 저렴합니다. 같은 특약이라도 보험료가 2배이상 차이나는 특약도 있습니다.그리고 갱신주기가 10, 20, 30년주기로 이 기간동안에는 오르지 않으므로반고정 보험료라고 보셔도 무방하시구요.단점은 갱신이기 때문에 보험료가 올라갑니다. 하지만 큰질병이 아니고선 오르는 금액은그리 크지 않습니다. 모든 특약의 보험료가 올라가 결국 전체보험료가 올라가는 건 사실이나그 금액이 크게 올라가진 않는다는 결론입니다.도움이 되셨길 바래요~

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.갱신형 보험과 비갱신형 보험의 차이는 갱신 시점에 보험료 변동(인상) 여부 입니다.갱신형 보험은 초기 보험료가 비갱신형보다 저렴하지만 갱신 시점에 보험료 인상이 있는 상품이며 비갱신형 상품은 보험 기간 보험료 변동이 없습니다.보험 기간이 긴 경우 비갱신형 상품이 좀 더 유리할 것 입니다.

저축성 보험

저축성 보험

보험은 갱신형이 좋나요? 비갱신형이 좋나요?