똑 같은 반도체 생산인데 삼성전자는 2024년도 영업이익이 2.9조이고, SK하이닉스 19.7조인데, 정망 비교되네요.
우리나라의 반도체 생산의 양대산맥인 섬성전자와 SK하이닉스, 똑 같은 반도체 생산인데 삼성전자는 2024년도 영업이익이 2.9조이고, SK하이닉스 19.7조인데, 정망 비교되네요. SK하이닉스가 공자규모나 인원이 삼성전자보다 작을텐데, 영업익은 7배 정도 많네요. 그 원인이 궁금합니다.
삼성전자는 이익률이 높은 ai관련 반도체를 거의 생산하지 못하고있습니다.
기존 디램 반도체는 중국기업등의 약진으로 수익률이 매우 안좋습니다
sk하이닉스는 ai반도체 세계 최고 기업으로 수익률이 높습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
어쩔수 없는 결과라고 생각합니다. 삼성전자는 실적에 앞서 생산물의 제품 결과가 좋지 않았고, 하이닉스는 결과가 좋아 수주를 많이 딴 결과입니다.
SK하이닉스가 인공지능(AI) 반도체 시장에서 고대역폭 메모리(HBM) 분야의 선도적인 위치를 확보한 결과입니다.
특히, 엔비디아와의 강력한 협력을 통해 HBM을 사실상 독점 공급하며 시장 수요를 흡수하였습니다.
반면, 삼성전자는 구형 메모리 반도체 중심의 제품 구조로 인해 스마트폰과 컴퓨터의 수요 감소 및 중국 업체들의 저가 공세로 실적 부진을 겪었습니다.
또한, 삼성전자는 HBM3E 메모리 칩의 주요 고객사 인증 지연으로 AI 반도체 시장에서의 경쟁에서 뒤처졌습니다.
SK하이닉스가 AI 및 고성능 컴퓨팅(HPC) 시장의 성장에 발맞춰 HBM과 같은 고부가가치 제품에 집중한 반면, 삼성전자는 기존 메모리 제품에 주력하면서 시장 변화에 신속히 대응하지 못한 데 이유가 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
SK하이닉스가 그만큼 제품에 투입되는 비용 대비 수익이 크게 나왔다는 의미로 가격경쟁력에서 우위를 보이고 있다고 보시면 됩니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
두 기업의 영업이익 차이는 각 기업의 제품군, 시장 점유율, 비용 구조 및 기술력 차이에서 비롯된 것으로 보입니다. 삼성전자는 비메모리 반도체에서의 수익 창출, 다양한 제품군, 가격 책정에서 우위를 점하고 있는 반면, SK하이닉스는 메모리 반도체에 집중하면서 상대적으로 높은 영업이익을 기록했지만, 시장 변동성에 영향을 받을 가능성이 큽니다