왜 전세계에서 무기체계를 화약 등의 운동에너지에서 레이저 기반으로 바꾸려는 건가요?
일단 레이저는 그만큼 전력이 많이 들고 영화에서 보던것처럼 소형화하기가 대단히 어려우며 미사일 등에 비해 위력이 월등하지도 않은데 굳이 개발하는 이유가 있나요?
안녕하세요. 이원영 과학전문가입니다.
레이저의 무기는 기존 무기에 비하여 많은 장점이 있습니다.
우선 발사 속도가 빛의 속도 입니다. 요즘은 미사일을 막는 시스템에서 극초음속 미사일 또 드론을 막는데 한계가 있습니다. 레이저는 이런한 것을 막을 수 있습니다.
또 발사 단가가 매우 적게 들어간다는 것입니다. 미사일 한발에 억대하는데 레이저는 몇만원이면 되니 말입니다. 가정비가 굉장합니다.
또 공격시 미사일은 상대방이 어찌해서 막을 수 있지만 레이저는 막지 못합니다. 빛의 속도로 가기 때문이죠. 레이저가 발달하면 아마도 대부분 레이저로 바뀌지 않을까 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다. 화약 기반 무기체계는 과거부터 오랜 시간 동안 사용되어 왔지만, 레이저 기반 무기체계로 전환하려는 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 레이저 기반 무기체계는 정확도와 명중률이 더 높습니다. 레이저 광선은 굉장히 직진하며, 발사한 즉시 목표물에 명확하게 닿아 정확하게 명중할 수 있습니다. 또한, 레이저 광선은 물리적인 요소에 영향을 받지 않기 때문에 기존의 무기체계와는 달리, 총열 변형 등의 문제를 겪지 않습니다.
둘째, 레이저 기반 무기체계는 탄약을 필요로 하지 않기 때문에 보급과 재고 관리, 탄약 수송 등의 비용과 어려움을 줄일 수 있습니다. 이는 군대와 같은 대규모 기관에서 매우 중요한 요소입니다.
셋째, 레이저 기반 무기체계는 비폭력적인 대응이 가능합니다. 레이저 광선은 즉각적으로 정확한 공격을 할 수 있기 때문에, 단순한 경고로도 사용할 수 있습니다.
하지만, 레이저 기반 무기체계를 실제로 사용하는 것은 아직 기술적인 문제와 국제법상의 제한 사항 등 여러 가지 제약이 따르고 있습니다. 따라서, 이를 사용하기 위해서는 기술적인 발전과 국제적인 협력이 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.