아하
검색 이미지
자동차 이미지
자동차생활
자동차 이미지
자동차생활
자유로운오소리177
자유로운오소리17723.03.17

터보와 자연흡기의 차이가 무엇인가요?

보면 자연흡기는 이제 거의 없어지는 추세로 보이는데요... 터보와 자연흡기의 차이점이 무엇인가요? 연비는 어느 쪽이 더 유리할까요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
4개의 답변이 있어요!
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자23.03.17

    안녕하세요. 푸른물풀46입니다.

    터보의 경우에는 같은 연료를 사용하더라도

    더많은 공기를 이용해 더 큰 효율을 발생 시킵니다.

    배기량이 같으면 터보가 자연흡기보다 출력이 높아요.

    또한 저회전을 할 때도 토크가 높습니다.


  • 안녕하세요. 세상의 모든 것을 알려드림입니다.

    자연흡기와 터보는 차량의 엔진에서 공기를 공급하는 방식에 차이가 있습니다.

    자연흡기 엔진은 외부에서 공기를 흡입하여 실린더 안에서 연료와 혼합하여 폭발시키는 방식입니다. 이 방식은 단순하고 비교적 저렴하게 제작할 수 있으며 저속 주행에서 효과적입니다. 그러나 고속 주행에서는 공기가 부족하여 성능이 저하될 수 있습니다. 또한 연비가 더 좋습니다.

    반면에 터보 엔진은 압축기를 사용하여 공기를 강제로 흡입하여 실린더 안에 더 많은 공기를 공급하여 연료를 효율적으로 연소시켜 더 큰 출력을 냅니다. 고속주행에 적합하고 고성능자동차에 많이 이용합니다. 그러나 자연흡기 엔진보다 연비가 떨어지는 경향이 있습니다.

    따라서, 차량의 사용 목적과 운전 스타일에 따라 자연흡기와 터보 중 어느 것이 더 적합한지 판단해야 합니다. 최근에는 터보 엔진의 기술적 발전으로 인해 연비가 많이 개선되었기 때문에 자연흡기 엔진보다 연비가 떨어지지 않는 경우도 있습니다.



  • 안녕하세요. 오늘도 행복한 하루입니다.


    자연흡기 엔진과 터보 엔진의 가장 큰 차이는 공기공급 방식입니다.


    자연흡기 엔진은 외부에서 공기를 흡입하여 실린더 안에서 연료와 혼합하여 폭발시키는 방식으로 저속 주행에서 효과적입니다. 연비가 더 좋습니다.


    터보엔진은 압축기를 사용하여 공기를 강제로 흡입하여 실린더 안에 더 많은 공기를 공급하여 연료를 효율적으로 연소시켜 더 큰 출력을 냅니다. 고속주행에 적합하고 고성능자동차에 많이 이용합니다. 그러나 자연흡기 엔진보다 연비가 떨어지는 경향이 있습니다.


  • 안녕하세요. 활달한거북이38입니다.

    각 장단점이 있어서 어떤 것이 좋다고 할 수는 없습니다.

    차이점은 자연흡기 엔진의 경우RPM의 변화에 즉각적으로 반응하지만,

    터보 엔진은 엔진이 뿜어낸 배기가스를 흡기 라인까지 재순환 시키는 동안 일정 수준의 시간이 필요로 하는 차이가 있습니다.

    참고하셔요~