어떤 코로나 백신이 가장 부작용이 적을까요,,?
최근 화이자/모더나를 중심으로한 mrna백신 관련 부작용 사례를 너무 많이 듣게되어서, sk바이오사이언스/노바백스의 단백질 재조합 백신이 괜찮을 수 있다는 말을 많이 들었습니다.. 혹시 어떤백신이 가장 부작용이 적을까요,,?
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
sk바이오사이언스/노바백스의 단백질 재조합 백신의 경우 상대적으로 안전하다고 볼 수 있으나 개인마다 백신에대한 증상은 다르기에 예측은 어려우며 의료진과 상의하에 현재 건강상태를 고려하여 접종을 결정하길 권고드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송정은 약사입니다.
개개인마다 면역체계 및 체질이 다르기에 백신 접종후에 다른 반응이 나타나기에 예측이 어렵습니다. 단백질 재조합백신의 경우 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요.
두 종류 모두 기본적으로 발생하는 부작용이 면역 반응에 의해 나타나기 때문에
발열, 두통, 주사 부위 발진, 겨드랑이 통증 등 일반적인 부작용에 큰 차이가 없는 것
으로 나타났으며 심근염의 경우, mRNA 백신 보다는 낮을 것으로 예상하고 있지만
없는 것은 아닙니다. 실제로 사용했을 때에 유전자 재조합 방식이 더 효과적인지는
지켜 봐야 하나 현재 확진자가 느는 것으로 보아서는 두 종류 모두 효과나 부작용
은 차이가 크지 않을 것으로 여겨집니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이세라 약사입니다.
코로나 19 바이러스 백신 부작용은 개인의 면역력과 기저질환 등에 따라 달라질 수 있습니다. 재감염 사례 또한 빈번하게 관찰되며, 완치 직후나 백신 접종 직후는 항체가 유지됩니다. 다만 이 시기에도 절대 코로나에 걸리지 않는 것은 아닙니다. 기저질환, 바이러스와의 접촉 빈도 등과 함께 백신 부작용을 함께 고려하시어 개인적으로 백신접종을 결정하시면 되겠습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김수재 약사입니다.
화이자나 모더나의 경우 아무래도 백신 기전이 mRNA 기반이며, 이러한 백신은 항체가 매우 격렬하게 생겨서 부작용 발생가능성이 높습니다.
그에 반해 단백질 기반의 백신인 노바백스는 상대적으로 중대한 부작용 발생 빈도가 낮은 것으로 알려져 있습니다.
부작용이 너무 걱정되는 경우라면 화이자/모더나보다는 노바백스 접종 권유드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이병열 약사입니다.
mRNA백신의 부작용이 무서우시다면 합성항원방식의 노바백스 백신을 추천드립니다. sk바이오사이언스 백신은 접종할 수없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조영지 약사입니다.
현재로서는 백신들 마다 대조 실험을 하지 않아 정확히 어떤 백신이 효능이 크고 부작용이 적을지에 대한 데이터는 없습니다. 지금은 모든 백신이 효과가 있으며 부작용은 사람에 따라 다르게 나타난다고 보고 있습니다. 따라서 어느 백신이 부작용이 덜 할지는 사람에 따라 다른 부분입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
백신에 대한 부작용은 사람에 따라 다르기 때문에 어떤 백신이 가장 부작용이 적다라고는 할 수 없습니다. 현재 나와 있는 백신들 중에서 사람에 따라서 모두 백신에 대한 반응이 다릅니다. 즉 사람에 따라 다른 부분이므로 갖아 부작용이 적은 것을 판단할 수는 없습니다. 면역과 연관되어 있으므로 예측하기 어렵습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최병관 의사입니다.
현재까지 연구결과를 놓고 보면 모더나가 가장 우수한 효과를 보이는 듯 하지만 연구들에서 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 백신간 동일군을 놓고 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.
또한 백신들 간 장단점이 분명하고 연령층에 따라 적합한 백신이 존재해 획일적으로 무엇이 가장 좋다고 말하기 힘듭니다.
임상연구 결과가 가장 광범위하게 미국에서 쌓인 백신은 화이자라고 볼 수 있으며 현재 6개월 이상에서 접종을 하고 있습니다. 얀센이나 모더나는 18세 이상에서 접종을 시행하고 있으며 얀센은 젊은 여성군에서 혈전증 위험도 고령에 비해 상대적으로 높아 저연령대에선 잘 접종하지 않습니다. 화이자, 모더나 또한 저연령대에서 심장관련 이상반응인 심막염, 심근염 등이 고령층에 비해 많이 보고되고 있는 등 모든걸 비교해서 가장 우수한 하나를 꼽기는 어렵습니다. 더구나 백신 효과 감소 및 변이 바이러스 등으로 인한 돌파감염이 생기고 있어 과거 연구 결과만 놓고 비교하기엔 어려운 면이 많습니다.
그래도 가장 무난하게 접종하고 접종자들이 선호하는 백신은 아마도 화이자 백신이 아닐까 개인적으로 생각하지만 노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높다고 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김윤기 약사입니다.
코로나19 예방접종 대응추진단이 발표한 ‘노바백스 백신 접종 이후 이상반응 감시 현황’ 자료를 보면, 노바백스 접종이 시작된 지난 2월 14일부터 지난달 7일까지 코로나19 예방접종관리시스템에 신고된 노바백신 백신 접종 이후 이상반응 사례는 모두 666건으로 나타났습니다.
같은 기간 노바백스 접종 건수는 43만 339건으로, 10만 건당 이상 반응신고 건수는 154.8건 수준입니다.노바백스 백신은 B형간염이나 인플루엔자 등 기존 백신에서 장기간 활용된 유전자재조합 방식으로 개발돼 mRNA 백신인 화이자·모더나, 바이러스벡터 백신인 아스트라제네카·얀센과 제조 방식에 차이가 있어 부작용이 적은 것으로 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.유감스럽지만 아직까지 코로나 바이러스 감염증에 대한 백신들에 대해서 완전한 통계가 이뤄지지 않았으며 아직까지 각 백신들의 효과, 부작용 등에 대한 비교를 면밀하게 할 수 있을만한 근거가 부족하기 때문에 어떤 백신이 가장 부작용이 적다고 이야기 할 수 없습니다. 또한 투여받는 사람마다 백신에 대한 반응이 다 다르기 때문에 더더욱 그렇습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이진성 약사입니다.
노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 안정성이 높으며 보관과 수송도 편리하다는 평가를 받고 있습니다 . 또한 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조성진 의사입니다.노바백스 백신은 코로나 바이러스의 돌기(스파이크) 단백질로 만든 백신으로 다른 백신보다 장점이 많다고 평가합니다. 화이자와 모더나 백신은 RNA를 감싼 지방 입자 때문에 알레르기 부작용 사례가 보고됐지만, 노바백스 백신은 그런 입자를 쓰지 않아 부작용이 적은것으로 알려져 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 심주영 약사입니다.
화이자, 모더나의 mRNA백신은 이번에 최초로 개발되었고 코로나 백신중에는 접종사례가 가장 많아서 데이터도 가장 많은 상황입니다. 노바백스같은 합성항원백신의 안전성이 더 좋다고 알려져있긴하지만 접종사례가 적어서 노바백스 자체가 안전하다고하기는 어려운 상황입니다. 접종 전 의사와 상의하여 결정하심이 가장 좋을듯합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 강성주 의사입니다.
mRNA백신의 경우 심근염의 가능성이 있으며, 장기간의 추시가 된것은 아니기 때문에 아직 안전성 측면에서는 확신을 할수 없는것이 사실입니다.
그런점에서는 노바백스 등의 재조합 백신이 더 안전할수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.부작용은 비슷한 것으로 알려져 있습니다.
다만 화이자나 모더나의 경우 mRNA 를 이용하여 체내에서 스파이크 단백질을 생산해서 항원으로 이용하는
백신으로 지금까지 한번도 사용되어 오지 않았던 새로운 방식이지만
노바벡스는 스파이크 단백질을 외부에서 생산하여 체내로 투여하는 기존의 백신과 같은 방식이므로
10년 20년등 장기간 경과관찰 했을시 발생할 수 있는 부작용등을 고려했을 때는 노바벡스가 나을것으로 추정하고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박준하 약사입니다.
백신 접종 후 나타나는 증상은 개인에 따라 다를 수 있습니다
일반적으로 부작용이 상대적으로 적은 것으로 알려진 것은 재조합 백신인 노바백스가 대표적입니다
다만 화이자, 모더나와 같은 RNA백신의 경우 바이러스의 변이에 대한 저항성이 생성되는 부분에 있어,
단백질 항원을 주입하는 노바백스에 비해 상대적으로 효과가 뛰어나다는 평가도 많습니다
각각의 장단점을 고려해서 접종하시는 것을 추천드립니다
감사합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 의사입니다.
단백질 재조합 백신의 경우 기존의 mRNA 백신보다 이상반응이 좀더 낮은걸로 보고되고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이민석 약사입니다.
노바백스의 부작용보고가 적긴하지만 절대적인 접종량으로 비교하자면 부작용발생비율은 비슷합니다. 어떤 백신으로 접종하셔도 비슷합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
