명왕성 퇴출이라는 것이 맞는 표현일까요??

Question

명왕성이 태양계 행성이었다가 왜소행성으로 분류 되었는데 그걸 퇴출이라고 하는 건 잘못된 표현이 아닐까요? 왜소행성들도 태양계에 속해있는 거 아닌가요? 퇴출이 맞는 표현인지 궁금해 질문드려요..

Answer 1

안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.

명왕성은 행성으로서는 제외되었지만 말씀대로 태양계의 천체로는 자격을 유지하고 있습니다.

명왕성은 UB313 즉 에리스가 발견되며 명왕성의 태양계 행성 자격 논란이 시작되었습니다.

국제천문연맹은 태양계 행성의 자격을 '태양의 주위를 돌아야 하고, 충분한 질량을 가져 자체 중력으로 구형을 유지할 수 있어야 하며, 공전 구역 안에서 지배적인 역할을 하는 천체이어야 한다.'고 새로 규정했습니다. 이 기준에 따라 2006년 8월 24일, 명왕성은 태양 주위를 돌고 구형인 천체지만 공전 구역 안에서 지배적인 역할을 하지 못하는 천체여서 결국 태양계의 행성에서 제외되었습니다.

명왕성의 공전 궤도가 크게 찌그러져 있어 해왕성의 공전 궤도를 침범하고, 해왕성은 명왕성을 무시할만한 크기와 질량을 갖추고 있지만, 명왕성은 해왕성을 무시할 수가 없기에 명왕성은 행성의 기준을 만족시킬 수 없었던 것이죠.

대신 말씀처럼 태양계의 왜소행성에 포함, 새롭게 분류가 된 것입니다.

Answer 2

안녕하세요. 김경렬 과학전문가입니다.

일단 명왕성은 정확히 행성에서 퇴출된건데

일부 사람들이 편하게 부르기 위해서 그냥 퇴출됐다라고 하는겄입니다. 행성에서 퇴출된거지 절대로 태양계에서 퇴출된게 아닙니다.아니면 명왕성의 분류를 행성에서 왜소행성으로 변경 되었다가 맞는 표현일것 같읍니다.

Answer 3

안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다. 네 맞습니다. 명왕성의 분류 변동과 관련된 용어인 "퇴출"은 일반적으로 잘못된 표현입니다.