경제
보험사 대출의 단점 문의드려요 답변 부탁드려요
주담대 알아보는중인데 1금융권이랑 보험사랑 금리가 비슷합니다. 상환 조건에서 거치가 가능한 보험사쪽이 오히려 유리해보입니다.(ex 3억5천 필요시 4억대출후 5천을 즉시상환하는 방식으로 5천에 대해 약 40개월 원금 상환하지 않고 이자만 상환. 수수료 없음.) 보험사 주담대는 1금융권 대비 불이익이나 단점이 있을까요?(신생아특례대출 같은 정책대출으로 대환시 불이익 같은 사항이 있는지)
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
보험사에서 대출시 단점으로는 신용점수 하락폭이 은행보다 훨씬 클수 있으며 실질적으로는 딱히 다른 불이익이 크지는 않습니다.
다만 보험사 대출시 주택구입자금 용도로 받으셔야 나중에 정책대출로 갈아탈때 매끄럽게 가능합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 보험사 대출의 단점에 대한 내용입니다.
보험사 대출이 1금융권 대출에 비해서 사실
거의 단점이 없는 상품으로 보여집니다.
금리도 더 낮은 편이고 거치도 가능하니깐요.
다만, 대출 액수가 보험 상품에 따라 제한된다는 점 정도가 있을 것입니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
보험사 주담대는 금리가 비슷해도 중도상환 조건이나 추가 대출 제한 같은 세부 조건을 확인해야 합니다, 일부 보험사는 거치기간이나 상환 방식이 유연한 대신 향후 대환대출 제한이 생길 수 있습니다, 정책대출로 갈아탈 계획이라면 사전에 은행 상담을 받아보는 것이 안전합니다.
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
보험사 주담대는 1금융권 대비 불이익이나 단점이 있을까요?
대출금리는 비슷하거나 약간 높습니다. 그러나 시장 금리가 오르면 보험사가 더 빨리/더 많이 따라 올라갈 가능성이 있습니다. 보험사의 경우 자체 기준금리를 써서 변동폭이 클 수 있습니다.
신생아특례 같은 정책대출 대환 목적이라도 보험사 주담대가 불리하지 않습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
주택담보대출을 1금융권과 보험사를 비교할 때, 보험사의 주담대는 일부 상환 조건에서 유리한 부분이 있지만 몇 가지 단점과 주의할 점이 있습니다. 보험사 주담대는 보통 대출 거치기간 설정이 가능해 초기 부담을 줄일 수 있다는 점이 장점이며, 예로 들으신 즉시 일부 원금 상환 후 일정 기간 이자만 내는 방식도 가능합니다. 그러나 1금융권과 달리 보험사 대출은 중도상환수수료 규정이 다를 수 있고, 대출 상품에 따라 대출 금리 변동 폭이 크거나 고정금리 상품 선택이 제한적일 수 있습니다. 또한 신생아특례대출 같은 정책성 대출을 대환할 때 은행권에서 인정받는 우대 조건이나 보증서 발급 조건이 보험사 대출로 변경 시 불리해질 가능성이 있으므로 사전에 해당 금융사와 정책기관에 확인하는 것이 중요합니다. 그리고 보험사 주담대는 대출 심사 기준이나 소요 기간이 은행보다 까다롭거나 길 수 있다는 점도 감안해야 합니다.