보험
필수과목 의사가 부족하면 그 과목에 혜택을 더 많이 주면 해결되는거 아닌가요?
소아과 외과 산부인과 등 기피과 의사가 부족하다고 난리인데
그럼 그 기피과 의사들한테 의료수가 등 인센티브 더 주면 해결되는거 아닌가요?
왜 그렇게 안하는거죠?
성형외과 피부과 선호가 돈 많이 벌어서 그런건데 그럼 기피과 의사들 돈 많이 벌게 해주는 간단한 방법은 왜 안하는거에요?
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.
물론 그렇게 생각할 수 있습니다. 하지만, 그것이 그렇게 쉬운게 아닙니다.
만약 그렇게 될 경우에는 그 피해 고스란히 소비자에게 옵니다.
즉, 성형외과, 피부과의 경우에는 비급여 많다 보니 의사가 돈을 많이 버는 것이고
그에 비해 소아과, 산부인과 등은 급여가 많고 또 소송에 휘말리는 경우가 종종
있다 보니 그런 것이기에 그 피해가 소비자에게 오는 것입니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
보험란에 말씀주셔서 이야기 드려봅니다.
수가 조절을 서로 합의 하에 조율을 잘해야되는데
제가 알기로는 정부의 일방적인 통보 수준으로 알고 있습니다.
비보험 종목 병과 등에서 재원을 확보하여
필요한 병과에 잘 배분하면 좋을 것 같은데 말처럼 쉽게 못하니 안타깝습니다.