물론 경기 수가 더 늘어나서 그렇다고 대략 뉴스는 들었습니다만 미국같은 큰 나라는 48강부터 경기를 다 소화할 수 있지 않나요? 괜히 2~3국이 계속 공동개최를 하면 선수들의 동선이 길어지고 현장관람객들도 너무 불편하고 해당 국가의 경제활성효과도 그만큼 줄어들텐데 이렇게 하는 이유가 있을까요?
안녕하세요. 모두의 다락방입니다.
바뀐건 아니고요
경제적인 그리고 여라가지 요인에 이해 공동 개최를 하는겁니다
인접국가에서 관광객들의 편의를 어느정도 반영하기에 큰 불편은 없지 않을까 싶습니다
오히려 개최비용에 대한 부담을 줄일 수 있기에 많이ㅇ시도할 수 있지 않을까합니다
안녕하세요. 외로운침팬지184입니다.
제생각엔 월드컵도 이윤을추구하다보니 보다많은 참가국 경기수 를 하다보면 중계료 광고료 더생기기 때문에 그러는거 같아요
안녕하세요. 숭늉한사발입니다.
가장 큰 이유는 천정부지로 치솟는 개최 비용 때문이죠.
한 나라가 감당하기에는 부담이 워낙에 크니까 공동 개최가 많아지는 거죠.
월드컵은 개최비용은 대부분 개최국에서 대고 수익은 대부분 피파가 가져가는 매우 불합리한 구조입니다.
