배당이 없는 주식이 좋은것인지 아니면 배당이 있는 주식이 좋은 것인지 궁금합니다.
영업이익 등이 있어야 배당을 주니까 배당 없는 종목이 별로일까요?
안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.
배당이 없는 주식이라고 해서 반드시 좋지 않은 기업이라고 단정할 수 없습니다.
2차 전지 듵과 같이 지속적인 연구 개발이 필요한 경우에는 배당을 지급하지 않고 지속젓인 재투자를 진행합니다.
배당금을 지급하지 않는 대표적 기업으로는 구글, 아마존 등이 있습니다
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
정답은 없습니다.
배당이 없고 기업의 매출이 높은 기업들은
해당 자금을 재투자하는 등 도움이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
배당이 없는 주식이 꼭 안좋은 주식은 아니며, 주식투자에는 배당수익을 위한 목적도 있으며 주식의 상승으로 인한 주가차액을 노리는 경우도 있기 때문에 주가 상승률이 높은 주식인 경우 배당이 없더라도 충분히 매력적인 투자처에요
안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
꼭 그렇진 않습니다.
투자자가 주식에 투자하는 경우 크게 두 가지 목적인데
1) 주가 자체의 차익을 바라는 경우 (주식이 올라서)
2) 혹은 배당입니다.
그렇기에 배당이 없더라도 1번에 부합되면 좋은 투자겠지요.
4개의 답변이 있어요!
4개의 답변이 있어요!4개의 답변이 있어요!