앞니 하나 빠졌는데 브릿지가 나을지 임플란트가 나을지 몰라서요
앞니 하나가 뿌리까지 녹아서 빠졌는데 브릿지와 임플란트 중 어떤게 더 나은지 몰라서요
전체적으로 뿌리가 약해진 상태고 후유증이나 비용이나 고려해서 어떤게 더 나을지 전문가에 소견이 필요합니다
앞니가 빠졌을 경우에는 임플란트나 브리지 칠을 할 수 있습니다.
임플란트는 치료를 하고 난 다음에 치료가 마무리된 데까지 3개월 정도의 시간이 걸리지만 주변 지아의 삭제를 하지 않아도 됩니다.
브릿지 치료는 보철 치료를 하는 일주일 동안의 완성이 되기 때문에 빠르게 치료가 가능하지만 주변 치아를 삭제해야 되는 단점이 있습니다.
장점과 단점을 잘 파악하셔서 자신의 싱황에 맞는 치료를 하시면 될 것으로 생각됩니다.
해당 부분에 대해서는 x-ray 및 dental-ct 등의 자료가 필요합니다. 치조골의 폭과 깊이 등에 따라서 어떠한 치료가 더 심미적인지가 다를 수 있습니다. 따라서 정확한 판단을 위해서라면 해당 부분에 대한 자료가 필요하며 가까운 치과 방문 후 상담이 필요합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 치과의사 정경호입니다.
최근에는 임플란트 기술이 발전하여 브릿지보다는 임플란트를 선호하는 추세입니다. 브릿지는 양쪽 치아를 삭제해야 하므로 임플란트를 고려해 보시는 것을 권유드리며, 치과에서 검진받아보세요.
안녕하세요 치과의사 김철진입니다. 앞니가 하나 빠진상태라면 간단한건 임플란트가 간단합니다. 하지만, 잇몸이 안좋거나 잇몸뼈가 안좋다면 브릿지를 하시는게 좋습니다.
브릿지와 임플란트 각각의 장단점이 있습니다.
브릿지의 경우 수술을 하지 않아도 되고 임플란트 치료 기간보다 짧습니다.
다만, 앞니이기 때문에 자연스러운 형태도 중요한데 브릿지를 하게되면 브릿지 연결부위가 다소 부자연스러운 모습이 될 수도 있습니다.
임플란트 비용이 많이 저렴해졌기 때문에 브릿지와 큰 차이가 없거나 오히려 브릿지보다 저렴할 것으로 보입니다.