과학이 오히려 퇴보했다는 가설도 있나요?

Question

먼 옛날 오히려 지금보다 훨씬 발전한 문명이 있었는데, 전쟁등으로 인해 그런 문명이 멸망해 버렸고

다시 처음부터 차근차근 시작해 지금 현대시대가 되었다는 가설도 있나요?

Answer 1

안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.

먼 옛날에는 현재보다 더 발전한 문명이 있었을 가능성은 있지만 그 문명이 전쟁 등의 이유로 멸망해 버렸다는 가설은 과학적으로 증명되지 않았습니다. 오히려 과학적으로 증명된 사실은 인류의 문명은 점차 발전하고 있으며 현재의 현대시대는 그 발전의 결과라는 것입니다.

과학이 퇴보했다는 가설은 현재까지도 논란의 여지가 있는 주제입니다. 하지만 과학적으로 증명된 사실은 인류의 지식과 기술은 점차 발전하고 있으며 이는 과학의 발전과 밀접한 관련이 있습니다. 따라서 과학이 퇴보했다는 가설은 과학적으로 증명되지 않았으며 현재의 과학 기술 발전은 오히려 인류의 문명 발전을 촉진하고 있습니다. 그리고 과학이 퇴보했다는 가설은 과학적으로 증명되지 않았으며 현재의 과학 기술 발전은 인류의 문명 발전을 촉진하고 있습니다. 감사합니다.

도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.

Answer 2

과학이 전체적으로 퇴보했다는 가설은 주류 과학계에서 널리 받아들여지지 않습니다. 그 이유는 과학의 발전은 누적적인 특성을 가지고 있기 때문입니다. 즉, 새로운 발견이나 기술은 이전의 지식과 연구 위에 구축되며, 이 과정은 과학의 발전을 지속적으로 이끕니다.

그러나, 개별 문명이나 지역에서 특정 기술이나 지식이 잃어버려진 경우는 있습니다. 예를 들어, 로마제국의 몰락 이후 중세 유럽에서는 로마 시대의 많은 기술과 지식이 분실되었고, 이는 '암흑 시대'로 불리는 시기를 초래했습니다. 또한, 고대 이집트의 미라제작 기술, 남아메리카의 마야 문명에서의 복잡한 천문학 등도 그 예시입니다.

그러나 이러한 개별 사례들이 과학 전체의 퇴보를 의미하는 것은 아닙니다. 오히려 이런 지식과 기술의 손실은 종종 새로운 발견과 기술의 도입을 촉진시켜 왔습니다. 따라서, 과학이 전반적으로 퇴보했다는 가설보다는 특정 지식이나 기술이 일시적으로 손실되었다가 다시 발견되는 과정이 과학의 발전을 이끈 것으로 이해하는 것이 더 정확할 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.

과학이 퇴보했다는 가설은 일부 사람들 사이에서 제기되는 주장 중 하나입니다. 과거에 지금보다 더 발달했다는 증거는 없습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.

이러한 가설을 잃어버린

고대 문명 가설이라고 합니다.

이 가설은 고대 문명들이 우리가 알고

있는 것보다 훨씬 더 발전했었고

전쟁이나 자연재해 기후 변화 등으로

인해 멸망했다는 것을

주장합니다.

잃어버린 고대 문명 가설을

뒷받침하는 근거로는 다음과 같은

것들이 있습니다.

고대 유적 중에는

우리가 이해할 수 없는 기술이나

문명이 나타나 있는 경우가 있습니다.

이집트의 피라미드나 마야 문명의

천문학 지식은 당시의 기술 수준으로

설명하기 어렵습니다.

고대 문명의 기록 중에는

우리가 알고 있는 것보다

더 발전된 기술이나

문명이 존재했다는 것을 암시하는

내용들이 있습니다.

플라톤의 대화편에는 아틀란티스라는

고대 문명이

등장하는데 이 문명은

현대 문명보다 훨씬 더 발전했다고

합니다.

답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.