아하
검색 이미지
경제동향 이미지
경제동향경제
경제동향 이미지
경제동향경제
나도빠!!
나도빠!!24.10.23

트럼프와 해리스 둘중에 누가 당선되는게 한국에 이득이 될까요?

미국 대선이 이제 코앞에 다가 왓는데요 트럼프와 해리스 둘 중에 누가 당선되는게 한국에 이득이 될지

궁금합니다.

트럼프가 예전에 집권했을때 우리나라도 국방비 때문에 압박이 심했는데 여러모로 트럼프가

트러블메이커 인거 같아서요~

의견 부탁드립니다~

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
9개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    요인에 따라 다를 수 있습니다. 트럼프가 집권했을 때 한국은 방위비 분담금과 관련하여 압박을 받았고, 무역 관세와 같은 갈등도 있었던 반면, 해리스는 보다 안정적인 외교 정책과 다자주의를 선호할 가능성이 있어 한국과의 관계가 보다 원활할 수 있습니다​. 그러나 경제적으로는 트럼프의 강경한 통상정책이 특정 산업에 긍정적 영향을 미칠 수 있지만, 전반적으로는 불확실성을 높일 수 있습니다​

    정확한 예측은 어렵지만, 많은 전문가들은 해리스가 당선될 경우 한국과의 관계가 더 협력적이고 안정적일 것으로 보고 있습니다. 두 후보의 정책과 세계 정세에 따라 한국에 미치는 영향은 달라질 수 있으니 계속해서 상황을 주의 깊게 지켜보는 것이 중요합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.


    트럼프가 당선이 되면은 전 세계 물가가 올라갈 수 있습니다 중국은 가장 높게 올리고 다른 주변 국가도 관세를 올리겠다고 호혼을 했습니다 그래도 지금 미국 사람들은 트럼프가 되기를 원하지만 유럽이나 다른 나라들은 안 되기를 바라고 있습니다 하지만 또 젊은 층은 비트코인 하나 가지고 비트코인만 올라가면 된다는 식으로 생각하는 그런 사람들이 있습니다


    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.

    어느 후보가 당선되느냐에 따라서 다르겠지만

    우리나라 입장에서는 해리스 후보가 당선되어야

    비교적 외교관계 등에 있어서 덜 까다롭다고 평가가

    있으니 참고하세요.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 우리나라 입장에서는 해리스 당선이 훨씬 좋을거라고 생각은 합니다

    트럼프는 기본적으로 미국 우선주의라 수출로 먹고 사는 우리나라에 관세 부과 많이 할테니 피곤하죠

    특히 트럼프는 반중국 성향이 워낙 강해서 중국에 관세 60프로 부과를 주장하고 있습니다

    대중국 수출로 먹고 사는 우리나라한테는 굉장히 안좋습니다 게다가 방위세 압박까지 클테니 좋을게 없을거 같아요

    그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

    • 지금의 정책으로 보면 둘 다 자국 기업을 감싸는 쪽이긴 하지만 그래도 해리스가 당선되는 것이

      우리나라 경제에는 호재입니다.

    • 그 이유는 현재 바이든과 IRA법안의 큰 틀에서는 같은 방향을 보고 있기 때문에 현재 IRA법안을

      대응하고 있는 상황에서 트럼프는 또 다른 법안을 낸다면 다시 비용만 발생하기 때문입니다

    • 방위비 부담까지 증가한다면 우리나라는 빚이 더늘어날 것으로 예상합니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 미국의 대선 후보 가운데에서 누가 당선되어야지 한국에 유리한가에 대한 내용입니다.

    지금까지 행보를 보면 해리스 후보가 당선 되는 것이

    그래도 어느 정도 우리나라에 유리할 것으로 보여집니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.

    트럼프가 다시 당선된다면 과거 그의 정책을 고려할 때 한국에 대한 압박이 커질 가능성이 있습니다. 특히 방위비 분담금 문제나 무역 압박이 다시 등장할 수 있다는 우려가 있죠. 이 때문에 트럼프가 당선되면 경제나 외교적으로 부담이 증가할 가능성이 크다고 생각됩니다.

    반면, 해리스는 상대적으로 외교 관계에서 안정적인 접근을 할 것으로 예상됩니다. 민주당은 동맹국들과의 협력을 중시하는 경향이 있어 한국과의 관계도 긍정적인 방향으로 유지될 가능성이 있다고 판단됩니다. 경제적인 협력에서도 무역 분쟁보다는 협조가 강화될 수 있을 것 같습니다.

    다만, 대선 결과에 따라 한국에 미치는 영향은 다양한 변수들에 따라 달라질 수 있습니다. 그럼에도 해리스가 당선되는 편이 한국에 좀 더 안정적이고 긍정적인 영향을 줄 가능성이 크다고 생각됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요.

    전문가들의 토론 내용을 살펴보면

    미국 대선 결과 누가 당선되든 간에 미국 이득 극대화하려는 통상 기조가 펼쳐질것이며 해리스의 경우 바이든이 집권했던 것을 토대로 안정성, 예측 가능성에 강점이 있고, 트럼프의 경우 다자주의 시스템 측면에서 변화가 있을 것이라고 했습니다.

    참고가 되셨으면 합니다. 감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자24.10.23

    안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.

    트럼프와 해리스 두 후보 중 누가 당선되느냐에 따라 한국에 미칠 영향은 다를 수 있습니다. 해리스가 당선될 경우, 현재 바이든 행정부의 외교 정책을 이어받아 한국과의 동맹이 안정적으로 유지될 가능성이 높습니다. 반면, 트럼프가 당선된다면 이전처럼 국방비 문제로 한국에 경제적 압박을 가할 수 있으며, 무역 보호주의 정책이 강화되면서 한국 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 트럼프의 강경한 대중국 정책은 한국의 대외 무역에 부담이 될 가능성이 큽니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.