이산화탄소 포집 공정이 과학적으로 가능함에도 실행하지 않는 이유가 있을까요?

Question

지구온난화가 계속 심해지면서 이산화탄소 포집을 하는 방법이 한 7~8년 전쯤에 조금 주목 받았던거 같은데 과학 기술로 가능함에도 실행하지 않는 이유가 있나요?

소중한꽃새190 · Accepted Answer

안녕하세요. 라경석 과학전문가입니다.포집은 가능하나 포집을 하기위한 에너지를 사용해야하는데 이 에너지를 만들며 발생하는 이선화 탄소가 더 많기 때문에 실용화 되지 못한것으로 알고있습니다.

작은말벌290 · Answer

안녕하세요. 형성민 과학전문가입니다.이산화탄소(CO2) 포집 공정은 기술적으로 가능하지만, 실행되지 않는 이유는 여러 가지가 있습니다.첫째, CO2 포집 공정의 비용이 매우 높기 때문입니다. CO2 포집 기술을 적용하기 위해서는 전기, 열 등을 많이 소비하는 설비와 장비를 구축해야 하며, 포집된 CO2를 저장 및 처리하는 시설도 필요합니다. 이러한 설비와 시설 구축에 막대한 투자가 필요하며, 이는 전력, 연료 및 기타 에너지 비용, 설비 및 장비 비용 등 여러 측면에서 비용이 높아지는 원인이 됩니다.둘째, CO2 포집 기술은 에너지 효율성이 떨어지는 경향이 있습니다. CO2 포집 기술을 적용하는 과정에서는 추가적인 전기, 연료 등이 소비되어 기존 방식보다 더 많은 에너지를 필요로 합니다. 이는 전체적으로 온실가스 배출량을 늘리는 원인이 될 수 있으며, 포집된 CO2를 저장, 운반, 처리하는 과정에서도 에너지가 소비되는 문제가 있습니다.셋째, CO2 포집 기술이 환경적인 문제를 일으킬 가능성이 있습니다. 포집된 CO2의 안전한 저장 및 처리 방법이 없다면, 지하수 오염, 지진 등과 같은 부작용이 발생할 가능성이 있습니다. 또한, 포집된 CO2가 이탈하는 경우 오히려 온실가스 배출량을 더욱 늘릴 수도 있습니다.마지막으로, CO2를 포집하고 처리하는 기술을 적용할 수 있는 산업체들은 여전히 적은 편입니다. 현재 CO2 포집 기술은 대규모 적용이 어렵고, 과학기술의 한계와 경제적인 한계 등이 존재하기 때문에 이를 적용할 수 있는 기술과 환경을 갖추지 못한 산업체들이 많습니다.이러한 이유들로 인해 CO2 포집 기술은 현재까지 적용이 제한적이며, 보다 발전된 기술 및 경제적인 효율성을 갖춘 기술의 개발과 함께 비용 절감 등의 대책이 마련되어야 할 것입니다.

멋진크낙새45 · Answer

안녕하세요. 박재민 과학전문가입니다.이산화탄소(CO2) 포집은 대기로 배출되는 CO2를 포획하여 지구 온난화의 원인인 온실 가스 배출을 줄이기 위한 기술입니다. 그러나 이산화탄소 포집을 실시하지 않는 이유는 다양한 이슈들이 존재합니다.경제적인 비용: 이산화탄소 포집은 기술적으로 복잡하고 비용이 많이 드는 기술입니다. CO2 포집 기술의 개발, 구축, 운영 및 유지보수에 상당한 투자가 필요하며, 현재로서는 경제적으로 효율적이지 않을 수 있습니다.에너지 소비: CO2 포집 기술은 에너지를 소비하며, 이에 따른 추가적인 환경적 영향이 발생할 수 있습니다. CO2를 포집하기 위한 기술들 중 일부는 화석 연료를 사용하거나, 중요한 에너지를 소비하게 됩니다.기술의 성숙도: 이산화탄소 포집 기술은 아직 상용화 단계에 도달하지 못한 상태입니다. 기술의 성숙도와 상용화 가능성에 대한 Unsolved issues와 Unsolved problems가 존재하며, 기술 개발과 연구가 더 필요합니다.사회적 요인: CO2 포집 기술은 환경, 사회, 경제적인 측면에서 다양한 이슈를 가집니다. 사회적으로 수용되지 않거나, 환경 및 사회적 이슈에 대한 대응 방안이 부족한 경우에는 CO2 포집이 실시되지 않을 수 있습니다.대체 가능한 대안 존재: 이산화탄소 포집보다는 에너지 절약, 재생 에너지 활용, 저탄소 에너지 생산 등의 대체 가능한 대안들이 더 우선시되는 경우가 있습니다.

하얀도화지113 · Answer

안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.이산화탄소 포집 기술은 기술적으로 가능합니다. 그러나 현재 이 기술은 상당한 비용이 발생하며, 기술 개발이나 구축에 대한 인프라가 부족한 실정입니다.이산화탄소 포집을 위해서는 대규모 설비가 필요하며, 이를 구축하고 운영하는 것에 대한 비용이 매우 큽니다. 또한, 이를 해결하기 위해서는 대규모 연구와 개발이 필요합니다.또한, 이산화탄소 포집 기술은 에너지 소비량이 높고, 이를 해결하기 위해서는 더 많은 에너지 소비가 필요합니다. 이러한 문제로 인해, 이산화탄소 포집 기술의 발전과 확산은 여전히 어렵습니다.또한, 이산화탄소 포집 기술은 에너지 산업과 관련된 부가적인 실정에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 이산화탄소 포집 기술을 이용하여 이산화탄소를 줄일 경우, 이산화탄소 배출량이 줄어들어 에너지 및 석유 산업의 수익이 감소할 수 있습니다. 이러한 문제들이 이산화탄소 포집 기술의 발전과 확산에 대한 장애요인으로 작용하고 있습니다.따라서, 이산화탄소 포집 기술의 발전과 확산을 위해서는 현재의 기술과 비용 구조를 개선하고, 이를 바탕으로 더 많은 연구와 개발, 그리고 대규모 인프라 구축이 필요합니다.

박식한파리140 · Answer

안녕하세요. 서정욱 과학전문가입니다.많은 분야에서 이론적으로 실행 가능한 기술이 있음에도 행하지 않는 것들이 많이 있습니다.아마 그런 예 중 이산화탄소 포집 공정 또한 대표적인 예라고 할 수 있겠습니다.이산화탄소 포집 공정은 이론적으로 상당히 큰 기대를 받은 기술이고, 현실적으로도 실행가능합니다.다만, 비용적 측면과 효율적 측면에서 큰 문제가 있었습니다.알려진 것에 비해 과대 포장되었다는 주장이 심심치 않게 나왔습니다.정확히는 포집 자체만을 보았을 때는 꽤 효과적인 양을 포집하지만, 그 포집 공정을 돌리기 위해 상당히 많은 에너지를 사용한다는 것입니다. 많은 에너지를 사용하기 위해서 에너지를 생산하는 과정 자체가 이산화탄소의 생산을 동반하기도 하였으며, 국가적으로나 큰 지역적으로의 효과를 보기 위해서는 엄청난 비용이 동반되기 때문에 적극적으로 사용되지 못한 것입니다.

머쓱한바위새27 · Answer

안녕하세요. 이정수 과학전문가입니다.간단하게 먼저 이미지로 보여드리면 방출된 가스를 흡입타워에서 흡수하여, 이 중 CO2 만을 분리시키고 나머지 기체들은 밖으로 내보내는 과학적인 기술이 있습니다. 그러나, 이러한 방법에 대한 연구 결과, 석유를 더 많이 사용하게 되는 면죄부 역할을 하게 되어 실효성이 떨어진다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 외에도 나무를 심어 탄소를 포집하자는 주장이 있었으나 나무가 성장을 멈추면 탄소 포집도 안하기 때문에 숲을 지속적으로 가꾸려 하는 장기적인 노력이 없는 이상 효과가 미흡하다는 말이 있습니다. 때문에 기존에 존재하는 아마존이나 밀림 등이 사라지지 않게 해야 한다는 말이 여기서 나오게 된 것이죠. 현재는 이산화탄소를 직접적으로 포집하는 방식이 그나마 효과적이라는 말이 나오고 있으나, 포집한 이산화탄소에 대한 저장과 활용에 대해 아직까지 효과적인 방법이 없어서 이를 해결하기 위한 연구가 진행중입니다. 그러므로, 활용과 저장에 대한 문제가 해결된다면 CO2 포집 방식이 현재보다 더 많이 실생활에서 사용될 것이라 생각됩니다.

조용한꽃무지204 · Answer

안녕하세요. 손국현 과학전문가입니다.탄소포집활용저장에 관한기술 영문으로 Carbon Capture Utilization and Storage 약자료 CCUS 로 알려져 있는 이 기술이 최근 환경변화를 예방할 수 있어 많은 관심을 받고 있습니다.  탄소저감에 따른 온실효과를 낮출수있는 획기적인 기술인것이지요. 상용화가 어려운 이유 첫번째는 사용처가 없다는 것입니다. 탄소는 습식방ㅅ익의 다양한 공정처리를 통해서 광물의 탄산화, 바이오 연료, 액화탄산 등 새로운 에너지원으로  전환하여서 활용하거나,  지하, 해양 등 지하 깊숙한 곳에 묻어 처리를 하여야 하는 것인데 한국은 이러한 것에 대한 수요가 매우 적고 , 처리를하자니 저장시설이 부족하고 하여서 큰 비용을 들여 설비를 들이더라도 이득이 되지 않는다고 합니다. 환경적인 이득이 있겠냐만은 실제로 돈이 되지 않는다면 누가 이러한 사업에 관심을 가질지 의문인 것이지요. 다른기술인 기체분리막 방식의 포집기술은 배기가스에서 이산화탄소와 같은 필요한 물질만 선별하여 뽑아내 포집해내는 기술입니다. 규모도 위의 습식 방식과 다르게 작으며, 확장도 용이하기 때문에 공간절약과 활용도 부분에서 장점이 있습니다. 이 기술은 주목은 받지만 위의 습식방식이 아닌 신기술인만큼 적용되어 활용되고 있는 사례가 부족하기 때문에 아직 큰 관심은 못받고 있습니다.  여러 화학대기업업체와 협업해 추진하고는 있으나, 아직 상용화 까지는 다양한 연구결과가 더 필요해보입니다.  거기다 국가적인 관심과 지원도 많이 필요해보입니다. 결국은 활용하여야 하는 유일기술인 탄소포집기술을 누가 먼저 가지고 가느냐가 국가경쟁력을 갖출수있는 좋은 기술이 될 것입니다.

정철 박사 · Answer

안녕하세요. 정철 과학전문가입니다.산화탄소 포집을 실제로 실행하지 않는 이유는 여러 가지가 있습니다.첫째, 이산화탄소 포집 시스템을 구축하고 운영하는 데 막대한 비용이 들어갑니다. 이러한 시스템은 엔지니어링적으로 매우 복잡하며, 대규모 시스템을 구축하기 위해서는 수십억 달러 이상의 투자가 필요합니다. 이는 많은 기업들이 이산화탄소 포집을 채택하지 않는 이유 중 하나입니다.둘째, 이산화탄소 포집 시스템은 전력을 많이 소비합니다. 이는 전력 생산량이 부족한 지역에서는 더 큰 문제가 될 수 있습니다. 이러한 문제는 재생 에너지를 이용하면 해결될 수 있지만, 이러한 시스템을 구축하고 운영하는 데 드는 비용은 여전히 높기 때문에 많은 기업들이 적극적으로 이러한 대안을 채택하지 않는 것입니다.셋째, 이산화탄소 포집 시스템은 아직 기술적으로 완벽하지 않습니다. 이산화탄소 포집 시스템은 아직까지 거의 실험 단계에 있으며, 실제로는 큰 규모에서 운영되어 본 적이 없습니다. 이는 기술의 안정성과 신뢰성에 대한 우려를 야기하며, 많은 기업들이 이러한 대안을 채택하지 않는 이유 중 하나입니다.넷째, 이산화탄소 포집 시스템은 현재 기존 배출량을 감소시키는 것보다는 향후 배출량을 감소시키는 데 더 효과적입니다. 이러한 시스템은 기존에 배출된 이산화탄소를 제거하기 때문에, 이미 대기 중에 존재하는 이산화탄소를 제거하는 것보다는 효과가 떨어질 수 있습니다.

똑똑한칠팔매132 · Answer

안녕하세요. 박병윤 과학전문가입니다.이산화탄소 포집기술은 활성화만 되면 확실히 지구온난화에 도움이 될 것입니다.호주 및 여러국가에서는 탄소포집기술을 가스전 같은곳에 활용을 하고 있지만 우리나라는 아직까지 원활한 활성화가 되지 않고 있다고 합니다.추가적인 타당성 검토 후에 우리도 활성화를 위해 노력하지 않을까 싶습니다.참고로 현재 한전에서도 C02 포집 기술개발에 박차를 하고 축적된 기술역량을 바탕으로 온실가스 저감목표에 기여한다는 목표를 가지고 있다고 합니다.감사합니다.

선한유목민 · Answer

안녕하세요. 정우재 과학전문가입니다.이산화탄소(CO2) 포집 기술은 대기 중 CO2를 포집하여 지하 저장소나 활용 등으로 이용하거나, 바다 밑바닥에 주입하여 안정적으로 저장하는 기술입니다. 이 기술은 온실가스 배출량 감축에 대한 대안적인 방법으로 각광을 받고 있습니다. 그러나 상용화가 힘든 이유는 다음과 같습니다.기술적인 어려움CO2 포집 기술은 기술적으로 복잡하고 높은 비용이 필요합니다. CO2를 효과적으로 포집하기 위해서는 적정한 압력과 온도 등의 환경을 만들어야 하며, 이를 위해 대형 장비와 복잡한 시스템이 필요합니다.경제적인 문제CO2 포집 기술은 비용이 매우 크기 때문에 경제적으로 어렵습니다. 이러한 기술을 상용화하기 위해서는 막대한 투자가 필요하며, 이러한 투자가 없이는 경쟁력 있는 가격으로 상용화하기 어렵습니다.환경적인 문제CO2 포집 기술에서 중요한 문제는 CO2 저장소의 안전성과 지속가능성입니다. CO2 저장소의 안전성에 대한 불안감과 지속 가능성에 대한 우려가 있어, 지속 가능한 CO2 저장소를 찾는 것이 어려울 수 있습니다.법적인 문제CO2 포집 기술을 사용하는 경우에는 지역 사회와의 협력과 법적인 문제를 고려해야 합니다. CO2 저장소의 위치와 운영 등이 지역 사회의 허가를 받아야 하기 때문입니다.이러한 이유로 CO2 포집 기술은 상용화가 쉽지 않은 기술입니다. 이에 대한 해결책은 더 많은 연구와 기술 발전, 경제적인 지원, 지속 가능한 CO2 저장소의 발굴 등이 필요합니다.

굉장한호돌이84 · Answer

안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.과학적으로도 포집할 능력이 있어도 경제적으로 많은곳에 도입할 수 있는가와는 별개입니다.대부분 경제적인 비용이 많이들어 하지않게됩니다.

검붉은코뿔소 34 · Answer

안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.포집량이 실제로 40~80% 사이로 효용성이 떨어지기 대문에 실행되지 못하고 있습니

느긋한칼새269 · Answer

안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다.이산화탄소 포집 기술은 기존의 화석 연료 기반 에너지 생산 방식에서 나오는 대기 중 이산화탄소를 수집하고 저장하는 기술입니다.

이산화탄소 포집 기술은 기술적으로 가능하지만, 그 실행 가능성은 경제적, 정치적, 기술적 등의 여러 가지 요인에 따라 크게 영향을 받습니다.

첫째로, 이산화탄소 포집 기술은 비용이 매우 높습니다. 이 기술을 사용하면 수많은 시설과 장비를 건설해야 하며, 이에 따른 건설 비용, 유지 보수 비용, 운영 비용 등이 발생합니다. 또한 포집한 이산화탄소를 저장하고 처리하는데도 추가적인 비용이 필요합니다.

둘째로, 이산화탄소 포집 기술을 상용화하려면 기술적인 발전이 필요합니다. 현재까지는 대규모 이산화탄소 포집을 위한 기술이 충분히 발전하지 않아, 비용 효율적인 기술을 개발하고 확립하는 것이 중요합니다.

셋째로, 이산화탄소 포집 기술의 실행에는 정치적 지지와 규제가 필요합니다. 기존 에너지 산업과 관련된 이해관계자들은 이산화탄소 포집을 실행하면 자신들의 이익이 해칠 수 있다는 우려를 품고 있을 수 있으며, 또한 법적인 규제와 정책적인 지원이 필요합니다.

따라서 이산화탄소 포집 기술을 실용적으로 사용하기 위해서는 기술적 발전과 경제적, 정치적 지원이 필요합니다. 이러한 이유로 인해 이산화탄소 포집 기술이 상용화되는 것은 여전히 어려운 문제로 남아 있습니다.