백신종류에 관해서..궁금합니다
백신이 여러종류가있는데
종류에 관해서 자세히 알고싶어서요
또한 부작용 얘기도 틈틈히 들리고있는데
과연 백신을 맞는것이 좋을까요?
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
코로나 백신을 맞고 혈전이 생길수 있는 극히 드문 부작용이 보고 되고 있지만 부작용이 발생할 확률보다 코로나 감염으로 생기는 후유증등을 예방하는 확률이 월등하게 높기 때문에 접종을 하는것을 권유해요.
우리나라에서 접종을 하고 있는 백신은 화이자와 모더나 그리고 얀센 백신입니다.
현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.
부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.
특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.
공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.
안녕하세요. 김상준 약사입니다.
백신을 접종하는 것은 본인의 자유입니다.
백신을 접종하면 감염예방률이 높아지므로 맞는게 좋지만,
부작용사례도 있기때문에 백신접종을 강요할수는 없습니다.
다만 예전의 일상처럼 돌아가려면 백신접종하는게 집단면역에 도움이 되므로 접종하는 것을 추천합니다.
아스트라네제카와 얀센의 경우 바이러스벡터를 이용한 방식으로 가장 주된 부작용은 혈소판감소 혈전증입니다.
화이자,모더나의 경우 mRNA백신으로 가장 주된 부작용은 심근염,심낭염등입니다.
회사별로 코로나 예방효과는 조금씩 차이가 있습니다.
바이러스벡터형식의 AZ나 얀센이 조금 더 낮습니다.
AZ - 2차완료시 70%
얀센 - 60%
화이자 모더나 경우 2차접종완료하면 80%이상 예방효과가 있습니다.
제 답변이 도움이 되었길 바라고,항상 건강하시길.
안녕하세요. 허재훈 약사입니다.
1.화이자 모더나
mRNA 백신으로 대표적 부작용은 심근염,심낭염이고
접종횟수과 예방접종효과는 전반적으로 비슷합니다.
2.얀센,AZ
바이러스벡터방식으로 보관방법, 혈소판감소성 혈전증 등의 부작용이 비슷
코로나19백신 접종의 강제성은 없습니다.
다만 백신접종하지 않으면 위드코로나 시기에 제한이 있을 수 있습니다.
본인이 코로나에 감염되지 않을 자신이 있다면 접종하지 않아도 됩니다.
다만 전파력이 너무 강하기때문에 접종하는 것을 권장합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김소중 약사입니다.
코로나19백신은 객관적으로 어느백신이 더 좋은지는 평가할수 없습니다.
급하게 만들어졌고,
만드는방식에 따라 발생하는 부작용이 다르고,
접종시 돌파감염예방효과도 조금씩 다릅니다.
그렇기 때문에 잔여백신을 선택해서 맞을때는 본인이 잘 판단해서 맞는게 맞습니다.
바이러스백터형식의 얀센이나 AZ가 예방률이 조금 더 떨어지고,
mRNA 방식의 화이자나 모더나가 예방률이 조금 더 높지만,
화이자나 모더나의 경우 심근염,심낭염등의 부작용 위험이 있습니다.
얀센 AZ의 경우 6-70%대 예방률
화이자 모더나의 경우 8-90% 예방률입니다.
다만 화이자의 경우 2차접종 2개월부터 항체가 급격하게 감소한다는 회사발표가 있었습니다.
답변이 되었길바라고,감사합니다.
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 백신 종류에 대해서 궁금하시군요.
국내에서 접종 중인 백신은 화이자, 모더나, az, 얀센 백신입니다.
화이자, 모더나 백신은 mRNA백신으로서, 체내에 주입하면 코로나 spike 단백질을 형성하여 면역반응을 일으키게 되어 항체를 형성하게 됩니다.
az, 얀센 백신은 코로나 spike 단백질을 아데노 바이러스 단백질 껍질에 들어가 있는 상태로 주입하여 면역반응을 유발하여 항체를 형성하게 됩니다.
화이자, 모더나 백신의 경우 통계적으로 2차 접종 후 이상반응이 더 심각한 편이며, az 백신은 1차 접종 후 이상반응이 더 심각한 편입니다.
백신 접종 후 항체가 형성되는 면역반응에 의해 발열, 통증, 가려움 등의 증상이 나타날 수 있고, 해당 증상은 자연스러운 현상이며, 대부분 3일 이내로 호전되기 때문에 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다.
코로나 바이러스 예방효과를 나타내기 위해, 감염이 되더라도 중증의 증상으로 진행되는 것을 예방하기 위해 가급적 백신 접종을 하는 것이 바람직합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 노동영 의사입니다.
현재 국내에서 사용하는 백신은 4가지가 있습니다.
코로나 백신마다 항체 형성률이 다르지만, 아스트라제네카의 경우 약 70%, 화이자, 모더나는 95%, 얀센은 66% 정도 됩니다. 예방효과만 봤을 때 모더나 화이자가 더 우수합니다. 부작용은 큰 차이가 없습니다.
코로나 백신의 중증 부작용이 많이 보도되지만 확률이 극히 낮습니다. 백신을 맞아도 감염되는 사례도 많지만 인구의 60% 이상 맞을 경우 집단면역이 형성되어 지역사회에서 바이러스 감염이 점차 줄어들게 됩니다. 또한 백신을 맞으면 감염이 되더라도 중증도가 떨어지게 되는 장점이 있습니다. 백신 맞는 것은 결국 본인 자유이지만 득실을 따져보면 득이 더 많습니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 (mRNA)를 주입하여 인체가 항체를 미리 형성하고 면역반응이 일어나도록 유발합니다.
아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 코로나 바이러스 정보 (DNA)를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.
상기 백신들은 모두 바이러스 전체가 아닌 부분 정보가 체내에서 복제를 못하는 상태로 주입되어 면역반응을 일으키므로 백신이 코비드 감염을 일으키지는 않습니다.
미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.
1. 화이자
미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,
접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이
1,2차에서 65% 관찰되었고
피로, 두통, 근육통이
1차에 각각 29, 25, 17%에서
2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.
특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도
각각 20% 정도 보고되었습니다.
대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.
하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.
증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,
중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,
심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,
발생하였습니다.
2. 모더나
역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,
접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이
1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고
피로, 두통, 근육통이
1차에 각각 33, 27, 21%에서
2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.
2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고
관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.
모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며
화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.
증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,
중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,
심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,
발생하였습니다.
3. 얀센
33만명을 접종자를 대상으로 한 설문조사에서,
76%가 최소한 한가지 전신 이상반응을, 61%에서 적어도 접종부위 이상반응이 1주내 관찰되었다고 보고되었습니다.
얀센 백신 (아스트라 제네카 백신과 유사) 관련 혈전증은
- 2주안에 대부분 발생
- 전체적으로는 3.0케이스/1,000,000 접종,
- 30-49세 여성으로 좁혀보면 8.8케이스/1,000,000 혈전증이 발생했습니다.
길랑-바레 증후군은 말초신경과 뇌신경에 광범위하게 나타나는, 원인이 명확하지 않은 염증성 질환인데 일반 인구 대비 5배 정도 많이 나타났습니다.
- 중간값 약 13일에 나타남
- 전체적으로 7.8케이스/1,000,000
- 50-64세 남자에서 최다15.6/1,000,000 정도로 발생하였습니다. 길랑바레는 대부분에서 보통 저절로 회복되는 경우가 많습니다.
경증 및 중증 예방율이 약 70-80%에 이른다고 보고되었습니다.
하지만 이는 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.
감사합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이병도 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신이 여러종류가있는데 종류에 관해서 자세히 알고싶어서요 또한 부작용 얘기도 틈틈히 들리고있는데 과연 백신을 맞는것이 좋을까요?
- 심각한 부작용은 많지 않으니 접종하시는 게 유리합니다
안녕하세요. 송용호 약사입니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고
모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 면역세포를 활발하게 해주는 장점, 유통과 보관이 용이하다는 장점이 있습니다.
반면, 드물게 혈전증 부작용이 있어, 심한 두통이나 신체 곳곳에 멍이 생기는 경우에는 병원에 내원하셔야 합니다.
모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.
반면, 드물게 심근염 부작용이 나타납니다.
따라서 흉통, 심계항진, 호흡곤란 등이 나타나면 병원에 바로 가셔야 합니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.
화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자나 모더나 백신을 권장드립니다.
현재 기저질환이 있는 경우 접종시 이점과 부작용여부를 비교하여 보고 이점이 클때 접종을 권장드리며 현재 치료를 받는 주치의와의 상의하에 백신 접종여부를 결정하시어야합니다.
백신 접종을 하여도 예방률이 100프로는 아니기에 돌파감염의 위험은 있으나 미접종자보다는 확률은 낮으며 돌파감염율을 정확히 보고된바는 없습니다.하지만 백신 접종시 코로나 감염시 중증증상으로 진행을 예방하는데 효과적이며 사망률 감소에는 효과적입니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점
2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점
3. 백신의 장단점을 모두 비교하면 다 비슷비슷합니다. 모두 훌륭한 백신들이니 안심하시고 접종하시면 됩니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
네 맞는 것이 좋습니다.
백신은 크게 mRNA 백신과 벡터를 이용한 백신으로 나뉩니다.
화이자와 모더나는 mRNA 백신, 아스트라제네카와 얀센은 벡터를 이용한 기존 독감백신과 동일합니다.
안녕하세요. 김창윤 의사입니다.
백신의 경우 맞아야지 코로나 19에 대한 예방이 되기 때문에 맞는 것이 맞습니다.
중증 부작용이 발생할 가능성은 매우 낮기에 너무 걱정 마시기 바랍니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
백신은 코로나 감염을 예방해주는 역할도 있지만 혹시라도 감염되었을시 심각한 중증 상황이나 치사율을 낮추는 효과도 있습니다.
코로나가 무증상이거나 가벼운 감기 정도의 증상으로 지나가는 분들도 계시나 폐에 섬유화가 진행되서
완치가 되더라도 폐가 회복되지 않아 일상생활에 지장이 있는 경우나 고령의 경우 사망에 이를만큼 치명적인 결과를 초래하는 경우도
있습니다. 코로나19는 치사율이 높은 바이러스 질환에 해당하며 백신 접종이 돌파감염까지 완전히 막을 순 없지만
감염이 되더라도 치사율을 현저히 낮추는 효과가 있으므로 의학적으로는 맞으시길 권고하고 있습니다.
질병청이 분석한 결과로는 중증예방 효과는 85.4%, 사망예방 효과는 97.3%로 높은 예방률을 보이고 있습니다.
백신의 종류는 1번만으로도 접종 완료가 되는 얀센과 2차 접종까지 완료해야하는 아스트라제네카, 모더나, 화이자 등이 있고,
현재 국내에 얀센과 아스트라제네카는 거의 소진되어 물량이 넉넉하지는 않은 상황입니다.
안녕하세요. 이정현 의사입니다.
일반적으로 백신접종후, 접종부위 부종이나 혈종, 통증, 근육통, 고열, 두드러기, 접종부위 발적, 열감, 겨드랑이 멍울 등이 생길 수 있습니다.
또한, 화이자,모더나의 경우 드물지만 심근염, 심낭염이 생길 수 있습니다. 이 경우 4일안에 보통 증상이 나타나며, 빈맥, 호흡곤란, 흉통 등이 생긴다면 신속히 병원으로 방문하셔야 합니다. 보통 백만명당 3.5명정도 발병하는 것으로 보입니다. 18-29세 남성은 발병율이 더 높은데, 100만명당 24.3명정도 발생하는 것으로 보입니다.
아스트라제네카, 얀센은 혈전증의 위험이 있습니다. 백만명당 6명-1명꼴로 나타난다고 합니다.
생리불순, 부정출혈, 임파선부종,설사, 불면증, 무기력증, 치통 등도 보고되고 있습니다.
백신접종을 완료하면 면역효과가 60-80%정도에 달하고, 코로나에 걸려도 중증진행을 억제하기 때문에 접종을 권하고 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
1. 모더나, 화이자 - mRNA 백신(화이자 3주에서 6주, 모더나 4주에서 6주 간격)
코로나19 바이러스의 항원을 발현시킬 수 있는 RNA를 투여하여 우리 몸에서 항체형성을 유도합니다.
2. AZ, 얀센 - 바이러스 벡터 백신(AZ 4주에서 12주 간격, 얀센은 1회접종)
코로나19 바이러스의 항원 유전자를 다른 바이러스에 넣어 투여하여 우리 몸에서 항체형성을 유도합니다.
코로나19 백신을 접종받으면 우리 몸에서 코로나19에 대항할 수 있는 항체를 형성합니다. 다음번에 코로나19가 침입한다면 맞서 싸울수 있는 무기를 들고있는 셈입니다. 감염위험도 낮추면서 치료효과도 높일 수 있는 장점이 있습니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
현재 국내에서 접종하는 백신은 아스트라제네카, 화이자, 모더나, 얀센이며 추가적으로 노바백스가 허가승인을 기다리고 있습니다.
백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며
여러가지 상황에 따라 예방률에 차이가 나타납니다.
코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다만
현재 감염은 델타 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.
현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.
화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률
모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률
아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률
얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
우리나라에서 접종 중인 백신은 화이자, 모더나, AZ, 얀센이 있으며 내년에는 AZ백신접종을 하지 않을 것이라고 합니다.
코로나19 예방접종이 시작된 2월 26일부터 10월 2일까지 백신을 접종한 만 18세 이상의 내국인은 약 4,398만 명입니다. 다음은 질병관리청에서 발표한 백신접종자를 대상으로 한 예방접종에 따른 효과입니다.
1. ‘미접종군’과 ‘완전접종군’의 연령을 표준화하여 주차별 감염, 위중증, 사망 발생률을 분석한 결과 9월 5주 기준 ‘미접종군’이 ‘완전 접종군’에 비해 코로나19에 감염될 위험은 2.7배, 코로나19로 인해 위중증으로 진행될 위험은 22배, 코로나19로 인해 사망할 위험은 9.4배 높은 것으로 확인되었다.
약 7개월간의 결과를 보면 백신접종한 사람에서 감염위험, 중증이행도, 사망률이 모두 낮은 것을 확인할 수 있습니다.
2. 시기별로는 델타변이 검출률이 90% 이상을 차지한 6월 말부터 발생률은 지속 증가하면서 감염예방효과는 감소하여 60%대였지만, 중증 및 사망 예방효과는 90% 이상을 유지하고 있다.
델타변이 바이러스가 발생했지만 위중증, 사망예방 효과는 확실하므로 백신효능이 있다는 것을 의미합니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.
