고대국가들의 전쟁시 100만대군이라는 병력의 수 사실인가요?
고대국가들의 전쟁 역사를 보면
특히 수, 당의 경우 100만 대군이라는 말들이 나옵니다
그런데 당시 고대국가들의 인구는
현재보다 짧은 수명 때문이라도 그다지 많지 않았을 것 같은데
실제로 고대국가들의 전쟁시 나오는 100만대군이라는 병력의 수는
지금 말하는 100만명이라는 것과 일치하나요?
아니면 고대국가의 셈법은 현재와 차이가 있어서 100만에 미치지 못하는 건가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.
호활백만이란 사자성어가 있습니다
직역하면 백만을 부르짖는다는 뜻으로, 과장된 표현이란 뜻으로 쓰이는 사자성어 입니다.
백만장자는 진짜 돈이 백만원만 있는게 아니라 그냥 돈 많은 사람을 뜻하는 단어 인 것 처럼
백만대군도 대부분의 경우에는 그냥 그만큼 많은 군대였단 뜻으로 쓰입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 양미란 인문·예술전문가입니다.
위와 같은 100만 대군과 같은 경우에는
대부분 10배 이상이 과장되는 등 한 것이니
참고하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김찬우 인문·예술전문가입니다.
백만대군, 이란 말은 사실 저도 개인적인 의견이지만 정확하게 카운팅이 된 숫자가 아니라 셀수 없이 많은 병력 수를 관용적으로 백만대군이라 부르고 있습니다. 아시다 시피 중세 이전의 고대 국가의 경우 수명도 짧았고 국가라고 해도 지금과 같은 넓은 영토를 가지고 수많은 병력을 꾸릴 수 있는 환경이 아니었습니다. 현재 한국의 군대의 병력이 50만 대군도 안되는데 인구 오천만의 10퍼센트 정도인데, 과연 고대국가중에 오천만의 인구를 가진 국가는 잘 없었을 것입니다. 있었다 하더라도 한번의 전쟁이 그정도 인원이 투입되는 경우는 잘 없었을 것이고 정확한 병력 수 역시 가늠하기 어려웠을 겁니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드리며, 도움이 되셨다면 '추천'과 '좋아요' 부탁드리겠습니다. 추가로 궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 댓글달아주시면 답변 드리겠습니다:)
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.