대한민국 정치권의 진보와 보수의 차이는 도대체 무엇으로 나뉘나요?

Question

현재 여당 및 야당의 정치적 이념을 보면 자신들이 보수정당 또는 진보정당이라고 하는데 제가보기에는 전혀 보수적이거나 진보적이지않는데 보수와 진보의 정확한 정의는 무엇인가요?

Answer 1

보통 진보는 좌파 보수는 우파라고 합니다.

우파는 현재 시스템을 유지하고 싶어하는 사람들이고

좌파는 현재 시스템의 문제점을 찾아서 고쳐 나가려는데 더 중점을 두는

정책을 시행 하려는 사람들을 말합니다.

그런데 현재 시스템을 유지만 하는 것도 고치려고만 하는 것도

무조건 좋은 것이 아닙니다.

현시스템을 너무 고집 하면 발전이 없고 너무 급하게 고치려고만 하면

안정적이지 못하게 됩니다.

인간사회는 안정적으로 발전을 해나가는 것이 가장 이상적입니다

때문에 우파가 권력을 전부 장악하는 것도 좌파가 권력을 전부 장악 하는 것도

민주주의에는 해가 됩니다ㅣ.

비유를 하자면 우파는 자동차의 브레이크와 같고 좌파는 악셀과 같습니다.

브레이크가 없어도 악셀이 없어도 자동차는 자동차로서의 의미도

가치도 전혀 없습니다.

정치에서도 우파와 좌파가 서로 비슷한 힘으로 서로를 견제 하면서

발전을 해나가는 것이 가장 이상적입니다.

우리 대한민국도 그렇게 되어야 합니다

Answer 2

안녕하세요. 박세공 인문·예술전문가입니다.

보수주의는 새로운 변화보다는 옛 것을 옹호하는 주의로 최소한의 개혁을 통한 현재의 안정성을 유지하려는 성향을 보이는 정치이념입니다. 개혁보다는 안정성에 더 치중한다고 보면 됩니다. 이런 보수주의적 사상을 가지고 정치를 하는 사람을 우파, 우익이라 보시면 됩니다.

진보주의는 안정성에 치중하는 보수주의 성향과는 다르게 개혁과 혁신을 더 치중합니다. 진보주의적 사상을 가지고 정치를 하는 사람을 좌파, 좌익이라고 합니다.

우리나라의 보수와 진보는 남북관계, 복지정책, 부동산 문제에서 많이 다른 정치색을 드러냅니다.

Answer 3

안녕하세요. 보수와 진보는 정치 이념의 한 축으로, 일반적으로 보수는 현존하는 제도나 관습을 유지하고 보호하려는 입장을, 진보는 사회적 변화와 혁신을 추구하는 입장을 가리킵니다.

그러나, 각 정당이나 정치 인물들이 자신들을 보수정당이나 진보정당으로 규정하는 것은 그들의 정치적 입장에 따라 다르게 해석될 수 있습니다.

예를 들어, 보수 정당이라고 규정되는 정당이라 하더라도 그 정당이 일부 사회적 변화와 혁신을 적극적으로 추진한다면 진보적인 측면이 강조될 수 있습니다. 또한, 진보 정당으로 규정되는 정당이라 하더라도 그 정당이 일부 제도나 관습을 유지하려는 입장을 취한다면 보수적인 측면이 강조될 수 있습니다.

따라서, 각 정당이나 정치 인물들이 자신들의 정치적 입장을 보수 또는 진보로 규정하는 것은 그들의 입장에 따라 다르게 해석될 수 있습니다. 이에 따라, 정치적 입장이나 정책을 평가할 때에는 보수와 진보라는 분류보다는 각 정당이나 정치 인물의 구체적인 입장과 정책 내용을 중심으로 평가하는 것이 더욱 정확하다고 할 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김종호 인문·예술 전문가입니다.

진보와 보수는 근본적으로 추구하는

가치에 차이가 있다. 보수가 추구하는

이념이 ‘자유’라면 진보는 ‘평등’을,

보수가 세상을 ‘전체적인 관점’에서

본다면 진보는 ‘힘없고 약한 부분’을

강조해서 본다. 보수는 ‘시장경제와

작은 정부’를 추구하지만, 진보는 자유를 필요에 따라 제한하는 ‘통제경제’와

공무원을 늘리는 ‘큰 정부’를 추구한다.

(출처:고양일보)

Answer 5

안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.

변화를 추구하나 지나친 변화는 자제하는 성향이 온건 진보

. 주로 완전히 새로 뜯어 고치려하는 것이 급진보

. 옛것을 이어가고 지키려하지만 그중 잘못된 것은 고쳐가는 것이 온건보수

ㄴ. 무조건 조금의 변화도 꺼려하는 극보수

라고 합니다.

Answer 6

안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.

대한민국 경제체제는 신자유주의로

신자유주의를 유지하자는 입장이 보수, 신자유주의를 벗어나 세금을 올리고 복지를 늘려야 한다는 입장이 진보 입니다.

즉 보수는 자유를 추구하고 진보는 평등을 추구합니다.

Answer 7

안녕하세요. 김보안 인문·예술전문가입니다.

참 어려운 이야기 입니다. 기본적인 골자는 보수는 안정성을 추구 하고

진보는 균형적인 경제 분배를 우선적으로 하는것 같습니다.

하지만 우리나라의 보수는 전통의 보수의 틀을 많이 벗어나는것 같습니다.

Answer 8

안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.

보수와 진보는 정치적 이념에서 사용되는 용어로, 다양한 정책 분야에서 차이가 있습니다. 그러나 일반적으로는 보수는 전통과 안정을 중시하며, 진보는 개혁과 변화를 추구하는 것으로 이해됩니다.

예를 들어, 경제 분야에서 보수적인 정책은 자유시장과 경제 자유를 강조하며, 정부 개입을 최소화하고 세금을 낮추는 것을 추구합니다. 반면 진보적인 정책은 경제를 공정하게 분배하고, 사회적인 평등을 추구하며, 소수의 이익보다는 다수의 이익을 추구하는 것을 중시합니다.

정치 분야에서 보수적인 정책은 전통적인 가치와 권위를 중시하며, 국가 안보와 국가의 이익을 최우선으로 생각합니다. 반면 진보적인 정책은 개인의 자유와 권리를 중시하며, 국가의 역할을 확대하여 사회적인 문제를 해결하고, 다양한 인권을 보장하는 것을 추구합니다.

하지만 보수와 진보는 정치적인 이념으로서 개인의 해석에 따라 다양한 의미를 갖을 수 있습니다. 따라서, 현재 여당과 야당이 자신들을 보수정당 또는 진보정당으로 정의하고 있는 것은 해당 정당이 추구하는 정책 방향과 선호하는 가치관에 따라 결정되는 것입니다.