요즘에는 미술작품에 투자하는게 많은데
요즘에는 미술작품에 투자하는게 많은데 미술적 가치를 모르는 사람들은 미술이라는 영역에 대한 이해가 너무 어려운 것 같아요 간단하게 미술작품에 대한 가치를 설명해 주실 분 있나요?
안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.
개인적인 생각을 말씀드려 보겠습니다.
경매에서 미술품을 많이 취급합니다.
입찰에 참가 할 수도 있구요,
사실미술품에 투자 한다는 것은 상당히 어려움이 있습니다.
팔사람은 많은데 살 사람이 없다는거죠
내가 샀을때는 이미 소비자가격을 전부 주고 산거입니다.
그 미술품이 가격이 많이 올라야 하는데 오히려 팔려하면 터무니 없는 가격을 너무도 많이 보아 왔습니다.
미술품도 사업입니다.
신중히 미술품에 투자 하시는것이 옳을듯 합니다
안녕하세요. 강요셉 인문·예술전문가입니다.제가 아는 사람들가운데 미술작품에 투자한 사람들을 보면 예술성보다는 유명작가들의 작품을 주로 모으는것 같아요 그중에 몇사람이나 예술작품의 가치를 알지 모르지만 돈은 많고 남들이 미술작품에 투자를 한다니까 함께 하는 투자자들이 대부분인것 같아 안타깝네요 미술작품은 먼저 예술성이 있어야하고 상업성이 있는것이 좋은 작품이라고 합니다
안녕하세요. 유병철 인문·예술전문가입니다.
앞뒤 다 자르고 가장 간단하게 말씀드리자면,
미술작품을 보는 시각에 투자라는 단어를 쓰셨다면, 미술작품의 가치기준이 돈 이라 인정하시는 분이라 봅니다. 현대사회에서 아마 대다수의 분들이 택하시고 인정하시는 기준이 될겁니다.
미술작품의 가치를 인정하는 기준을 무엇에 둘것인가에 따라 설명과 해석이 달라질수 있겠지만, 가치기준이 돈이라면, 매우 간단한 답변을 드릴 수 있을것같습니다.
1. 그 작품의 작가의 대중적 인지도
2. 작가의 생존 여부
3. 작품이 완성된 시기
크게 이 세가지에 따라 작품가치가 결정된다 보시면 됩니다.
먼저 그 작품을 창조해낸 작가가 대중적으로 얼마나 유명한가가 중요합니다. 물론 오래된 작품들중 작자 미상의 작품들도 있습니다만, 이 경우는 몇백년이라는 기간을 거친 물건이라는것을 공인된 전문가들이 증명해주면서 그 가치가 매겨진 경우이고, 그 이외에는 모두 작가의 인지도에 따라 가치가 매겨지는 경우가 일반적입니다.
그리고 작가가 고인이 되었다면, 이제 더이상 그런 비슷한 부류의 작품이 세상에 나올수 없기때문에 가치는 더 상승될 확률이 높은것이고요.
세번째 작가가 그 작품을 완성한 시기에 따라 가치가 매겨질 수 있습니다.
가령 A작가가 원래는 일반적인 정물화 그리던 사람이었는데 1940년대 이후로 갑자기 그 스타일을 바꿔 추상화를 그리기 시작했다고 치죠. 그리고 그 추상화의 독특함으로 유명해졌다면, 1940년대 이전 A의 작품들은 그 이후 작품보다 가치가 떨어질수밖에 없겠죠.
물론, 그 작가가 매우 유명해졌고, 그의 작품인것이 증명되었는데, 그가 그렸던 대부분의 작품스타일과 전혀 다른 몇 안되는 초기 소수 작품이라 하는데 포커스를 두어, 그점을 높이 산 누군가에게 일종의 투기성 투자로 가치상승이 될 수도 있단것은 배재할 수 없겠습니다만...
일반적으로는 3가지의 기준에서 보시면 될것 같습니다.
