한국이 명장이나 큰 인물에 대한 대우가 박한 이유

Question

대한민국, 정말 살기 좋은 나라입니다. 그런데 제목처럼 이순신 장군같은 분은 현재는 존경받는 인물이지만 당시엔 상당히 많은 누명을 쓰고 받지도 않아도 될 벌을 받고 살았습니다

이 때는 왕이 별로라서 그랬다라고 하실 수도 있는데 이것도 맞지만 그렇다고 하기엔 이순신 장군님 이후에 나온, 진심으로 국가를 생각한 명장들에 대한 대우가 박한 경우가 너무 많았습니다

유럽과 미국의 경우엔 명장이나 국가를 위해 애쓰거나 이익을 가져다 준 인물이 나오면 안 그런 경우도 물론 있지만 살아생전에 좋은 대우를 해주죠. 심지어 일본도 그렇습니다

그런데 똑같은 선진국인 한국의 경우엔 한국전쟁 참가자 분들이나 한국의 산업을 발전시킨 분들에게 좋은 대우는 커녕 버리기 바쁘더군요.

한국이 이러한 이유로는 어떤 문화적인 이유가 있나요?

Answer 1

안녕하세요 정말자신감있는고릴라님.

제가 생각하기에도 한국은 위인에 대한 대우가 별로 좋지 않은 것 같습니다. 제가 생각하기에 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 유교 문화 – 개인보다 집단과 위계질서를 중시

2. 권력 중심 정치 – 영웅이 권력의 위협으로 인식돼 견제

3. 개인보다 집단 우선 – 나서면 미운털, 튀면 손해

4. 보상 시스템 미흡 – 기여자에 대한 제도적 보상 부족

더 나아가 현재 참전용사들에 대한 대우도 좋아졌으면 좋겠습니다.

Answer 2

안녕하세요

역사는 승자의 역사 이기 때문입니다. 사실 유명한 인물 역시도 기록에 남기 위해서는 승자의 편에 서야 하기 때문입니다. 이러한 역사적인 비극이라 할 수 있는 무명인물들은 어느나라에도 존재합니다. 항상 왕권과 권력 다툼은 어느시기에나 있어왔기에 같은 편에서는 영웅이라더라도 다른편에서는 역적이기 마련 입니다.

생각하신 인물들이 많겠지만 그들이 현 정권하에서 인정을 못 받고 있다는건 그에 반하는 사람들이 주류를 이루고 있다는 뜻입니다. 그와 반대되는 정권이 들어서게 된다면 묻혀있던 인물들이 다시 재조명 될 수 있겠습니다.

그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다~! 더 궁금한게 있으시면 언제든지 문의 주십시요:)

Answer 3

한국에서 명장이나 큰 인물에 대한 대우가 부족한 이유는 역사적, 문화적 요인들이 복합적으로 작용하기 떄문입니다. 전통적으로 공을 세운 인물에 대한 대우보다 사회적 갈등, 정치적 환경이 우선시 되서 그렇습니다

Answer 4

우리나라 대한민국에서도 분야에 따라 다르지만 명장이나 큰 인물에 대해서 대우를 해줍니다. 무형문화제 제도도 있고 차량이나 빵가게 등도 잘됩니다. 상대적일수 있으나 사회적 존경은 기술력과 인성 사회공헌제도가 활성화 될 필요도 있습니다.