과학 연구를 할 때 실험자 오류는 어떤 경우에 생기나요?
과학 연구를 할 때 실험자 오류(experimenter bias)가 발생하는 경우가 많아서 실험자가 원하는 가설대로 결과를 해석하려는 경향이 생긴다고 하는데, 어떤 경우가 있는지 궁금합니다.
4개의 답변이 있어요!안녕하세요. 김두환 과학전문가입니다.
예를 들어 실험자가 질량을 가진 중성의 두 극판은 아주 가까이 두면 만유인력이 강해져 서로 끌어 당긴다라는 가설을 세운 뒤 다음과 같은 실험을 진행하였습니다. 중성의 두 극판이 있습니다. 이 두 극판을 진공관에 넣어 1nm 간격을 두고 배치해 두었습니다. 시간이 지나자 이 두 극판의 간격이 1nm 이하가 되었습니다. 이에, 실험자는 두 극판의 만유인력에 의해 간격사이가 좁아졌다라고 판단할 수 있습니다.
이것이 실험자 오류(experimenter bias) 입니다.
실험자는 만유인력이란 지식이 있었고 가설을 세워 실험을 해 결과를 냈으며, 결과 역시 만족스러웠을 것입니다. 하지만, 시간에 따라 간격의 차이를 측정하였다면 실험자는 자신의 가설이 틀림을 알아차렸을 것이지만 가설에만 초점을 맞췄기 때문에 제대로된 원인을 파악하지 못하였죠. 위 실험 상황에서는 중력뿐아닌 진공에너지 차이인 카시미르 효과에 의한 힘도 발생합니다. 그래서 실험자의 오류로 인해 정확한 현상의 해석을 하지 못한 것이죠.
도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.
대표적으로 사카린 연구가 있습니다.
이 연구는 사카린이 유해하고 방광암 발병률이 높아졌다고 주장하였습니다.
하지만 이 실험에서 사카린은 하루에 다이어트 음료를 800캔 먹어야 하는 양이었습니다.
즉 이 실험자는 사카린이 이미 유해하다고 가정하였고,
유해할때까지 사카린을 먹인 것이 됩니다.
안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.
예를들어 원하는 결과가있거나 세워놓은 가설이 있다면 그쪽으로 데이터를 해석하려는 확증편향이 일어납니다.
이러한 오류를 제거하기위해서는 많은 실험과데이터축적을 통해 객관적인 지표인 통계분석을 통해 판단해야합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정진석 과학전문가입니다.
즉 C라는 결과를 도출해내는데 A와 B가 영향을 미친다고 가정해봅시다. 이때 A가 진행되어도 C가 되지만 B가 진행되어도 C가 될 수 있습니다. 이때 실험자 오류는 본인이 A가 진행되면 C가 된다는 가설에 너무 편증되어 있어 B를 인지하지 못하고 A라고 계속 생각하는 것이라고 보시면 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
